Política

Reforma a Ley del Patronato, hasta el siguiente periodo de sesiones

  • Mario Álvarez Michaus consideró que el tema de la autonomía municipal es aún más importante que el relativo al uso y destino de los excedentes
  • El diputado local por el PAN descartó que se recurra a un periodo extraordinario de sesiones
  • Además de la autonomía, el PAN pugna porque los recursos se reporten a la brevedad

 

Luego de que han sido vertidas un importante número de versiones y posturas relativas a la reforma que se pretende realizar a la Ley del Patronato de la Feria Nacional de San Marcos, Mario Álvarez Michaus, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado, aseveró que el tema será tratado seguramente hasta el siguiente periodo de sesiones ordinarias.

Destacó que las propuestas enunciadas aún no han sido dictaminadas en comisiones, donde tal y como lo marca la Ley Orgánica del Congreso del Estado tendrá que conformarse un solo dictamen de lo promovido por el Ejecutivo estatal, el propio PAN -por conducto del legislador-, la iniciativa que plantea el PRD, así como la iniciativa que se encuentra entre los asuntos en cartera, que hace mención a la posibilidad de que los fondos del patronato sean destinados a asociaciones deportivas.

Álvarez Michaus consideró que el hecho de que todavía no se dictamine, tomando en cuenta que el periodo ordinario de la LXII Legislatura concluye el próximo domingo, incentiva a que su discusión y aprobación se lleve a cabo hasta el siguiente periodo ordinario de sesiones, mismo que añadió, pudiera iniciar el 1 de mayo, posterior al desarrollo de la verbena abrileña, lo que obligaría a que su vigencia se tomara en cuenta a partir de 2016.

Sobre el manejo que se ha dado a la reforma, criticó que exista un proceso de  desinformación, donde se ponga mayor atención a la cuestión de los recursos que a la autonomía municipal y destacó que “el tema se hizo demasiado público… lo que causó mucho ruido fue el tema de los recursos, pero lo importante más que eso es lo relativo a la autonomía municipal”. De esta manera advirtió que la invasión de facultades por parte del organismo estatal puede resultar ofensiva para los legisladores, por lo que estableció que “el municipio no puede quedar de lado, es quien presta los principales servicios como la seguridad, alumbrado público, limpia, entrega de licencias y delimitación del perímetro ferial”.

El diputado panista aceptó que existen diferentes puntos de vista al interior de la bancada a la que pertenece, aunque expuso que los puntos en los que pondrán énfasis serán los relativos al respeto de la autonomía municipal, además de la obligatoriedad para que se reporten las ganancias a la brevedad, al establecer que “de por sí son poquitos y tardados, eso nos hace pensar que existe falta de eficiencia, a menos que el patronato fíe, no existe otra explicación para que no tenga el dinero”.

En lo que respecta al debate al que se someta, aseguró que existe apertura por parte del grupo parlamentario del PAN para abordar las diferentes posturas, y dijo esperar a que no se establezca una posición unilateral por parte de los legisladores de la mayoría priista, sino que se complementen las diversas propuestas.

 


Vídeo Recomendado


The Author

José Fermín Ruiz Esparza Muñoz

José Fermín Ruiz Esparza Muñoz

No Comment

¡Participa!