Correo Ilustrado

Correo ilustrado

En relación a la publicación de Edilberto Aldán, en la edición del 8 de febrero de 2016, referente a la cantidad que habría de retribuir la empresa Concesionaria Proactiva Medio Ambiente CAASA a usuarios del servicio de agua a través del Gobierno Municipal, cabe señalar que los 80 millones de pesos son el resultado del marco tarifario mal aplicado por CAASA, en donde de 2006 a junio de 2016 y en términos de ley cobró indebidamente el concepto de Impuesto Sobre la Nómina (ISN), no Impuesto Sobre la Renta (ISR) como lo indica la nota periodística.

Con la debida oportunidad se le notificó a CAASA sobre esta errónea aplicación, observándole entre otras cuestiones que: De conformidad con lo dispuesto en la Octava Condición del Título de Concesión, es que se le hace saber que con fundamento en el artículo 63 fracción VIII de la Ley de Hacienda del Estado de Aguascalientes, el fondo de ahorro no es objeto del Impuesto Sobre la Nómina y por lo tanto no puede considerarse en la fórmula para el cálculo de la tarifa para el cobro del servicio público de agua potable.

Ante tal situación, la Concesionaria debe excluir dicho concepto en el cálculo porcentual retroactivo del 2006 a la fecha, así como a las que actualmente y en el futuro se calculen, en la prestación del servicio público de agua potable, alcantarillado y saneamiento a efecto de hacer los ajustes correspondientes en beneficio de los usuarios.

Por tal motivo el Gobierno Municipal a través de CCAPAMA procedió en los términos previstos en el Título de Concesión y demás ordenamientos jurídicos aplicables.

Cabe reiterar que los 80 millones de pesos que CAASA retribuirá, son resultado de la cantidad acumulada de la incorrecta aplicación del ISN, con índices elevados; tabla tarifaria que obra en poder de CCAPAMA y la propia CAASA, misma que fue adjuntada en el Oficio 1344/2016 en el que CCAPAMA informa a CAASA respecto a las irregularidades encontradas.

Como es de conocimiento público, se resolvió improcedente el juicio de amparo 114/2016 promovido por CAASA; al respecto el Gobierno Municipal a través de CCAPAMA determinará la forma más adecuada y significativa de devolverlo a la ciudadanía, ya sea en obras de infraestructura hidrosanitaria o en el Fondo de Apoyo Social (FAS).

Enrique de la Torre

Coordinador de Comunicación Social

Ayuntamiento de Aguascalientes

 

RESPUESTA A CORREO ILUSTRADO

Agradezco la diligente lectura de Enrique de la Torre, coordinador de Comunicación Social del Ayuntamiento de Aguascalientes, gracias por hacer notar que el concepto es Impuesto sobre la Nómina (ISN) y no Impuesto sobre la Renta (ISR); pero más agradezco que por fin se indique de dónde salen los 80 millones (supongo que esa es la cantidad exacta) que se cobraron de más a los usuarios y que las autoridades municipales han decidido no retribuirles, aunque fue la ciudadanía la que los pagó.

Ojalá que cuando anuncien cuál será “la forma más adecuada y significativa” de gastar esos recursos (devolverlo a la ciudadanía) que fueron cobrados irregularmente a los usuarios, se informe no sólo a través de una declaración, sino con la documentación correspondiente.

De nuevo, agradezco la diligente lectura de la nota, ahí también se indica que “Tanto la alcaldesa como su empleado Muñoz de Luna han utilizado los supuestos 80 millones para adelantar la decisión de cambiar de manos la concesión del agua, el titular de Ccapama indicó que la resolución podría ser el primer paso para cambiar a la empresa, mientras que Jiménez Esquivel adelantó en rueda de prensa que se tienen muchas opciones y que se está considerando con quién llegar a un acuerdo, ‘creo que la mejor opción estará aquí en Aguascalientes’, sin mencionar alguna operadora en específico”; hasta donde interpreto, no se habla de una mejora del servicio, sino del cambio de una empresa a otra, supongo que esa intención del gobierno municipal merecería un comentario tan expedito como el remitido para señalar mi error entre ISR e ISN, para que así no se quede en una simple declaración y saber qué significa para las autoridades “la forma más adecuada y significativa”.

Gracias.

Edilberto Aldán

Director Editorial

La Jornada Aguascalientes

The Author

Redacción

Redacción

No Comment

¡Participa!