PolíticaPortada

Utilizan propuesta de eliminación de plurinominales como bandera electoral en Aguascalientes

  • Plurinominales no deben obedecer a cuotas familiares o sectarias
  • Se debe analizar bien su eliminación, al negar la posibilidad de representación política de todas las ideologías

 

La eliminación de las plurinominales ha sido una demanda tanto política como ciudadana de hace tiempo, señaló el diputado presidente de la Comisión de Gobernación, Enrique Franco Medina, en referencia con la propuesta que en los últimos días ha manifestado su homóloga del Partido Revolucionario Institucional, Elsa Amabel Landín Olivares, por lo cual se extrañó de que sea en este periodo electoral cuando se aborde el tema que “casualmente las élites políticas, sobre todo las de la mayoría priista, no han tomado”.

Apuntó que además es una iniciativa que en el ámbito local el coordinador de la bancada tricolor, Sergio Reynoso Talamantes, presentó al principio de la legislatura, por lo que podría abonar a las observaciones de la misma y no traer a cuenta el tema con un tinte faccioso y electoral, recordando que la diputada busca reelegirse al cargo; “si tiene alguna observación, permitir que como grupo parlamentario, no como una cuestión unilateral, se sume a alguna modificación a la reforma que planteó el diputado Sergio”.

El diputado panista precisó que en lo federal ha sido desechado el tema y en lo local no hay mucha diferencia, pues cada legislatura se toma, pareciera más como una bandera política, y al final es nuevamente desechado, “o se queda ahí en el tintero y no se hace nada”.

Señaló que los argumentos que se han discutido en este hecho es que con la eliminación de los plurinominales se negaría la posibilidad de la representación política de todas las ideologías, la pluralidad que supone actualmente el poder legislativo; en contraparte quienes defienden esta idea de que se termine con los espacios por representación proporcional en el Congreso, sostienen que son una carga y que no aportan nada.

“No creo que sea un tema que una tarde en tribuna se pueda cortar de tajo, creo que es un tema de analizar, hay pros y contras (…) yo creo que los plurinominales son buenos siempre y cuando se aprovechen los perfiles idóneos para desempeñar un cargo”, puntualizó el diputado.

Franco Medina lamentó que se haya desvirtuado esta figura por parte de algunos partidos que utilizan las posiciones plurinominales tanto federales como locales, para cumplir con acuerdos familiares, dejando de lado los perfiles técnicos y políticos que se requieren; tal es el caso de quienes para esta contienda tienen garantizada una diputación federal y local.

Consideró que es fundamental hacer labor desde el interior de los partidos para modificar la idiosincrasia de los plurinominales, para que se designe a los perfiles más preparados y no obedezca a cuotas familiares o sectarias. “Cuando una persona que ha sido seis veces legislador, o no sé cuántas, y su hijo tienen garantizados una plurinominal, creo que sí vale la pena retomar el tema de los plurinominales; entonces a lo mejor es por ahí la razón de la diputada, porque a lo mejor al interior de su partido no está de acuerdo en que se tomen esas cuotas”.  


Vídeo Recomendado


The Author

Adriana García Campos

Adriana García Campos

Reportera en La Jornada Aguascalientes.

No Comment

¡Participa!