PortadaSociedad y Justicia

Demanda de vivienda económica no debe justificar ecocidios en Aguascalientes

 

  • Lamenta ecologista que el sector de la construcción voltee a la periferia, donde se encuentran los terrenos que han logrado conservar su biodiversidad
  • Es preferible aprovechar las casas deshabitadas y las más de cuatro mil hectáreas de lotes baldíos

 

La sobredemanda de vivienda económica no debe servir como pretexto para la construcción de fraccionamientos en las afueras de la ciudad, que es en donde generalmente sobreviven los pocos bosques urbanos que le quedan a Aguascalientes, consideró Agustín Bernal Inguanzo.

Para el ecologista, las necesidades del sector inmobiliario no justifica la comisión de ecocidios en la periferia, que contiene terrenos atractivos para los inversionistas por ser más baratos en comparación con las zonas céntricas, que son también ecosistemas en los que se preservan cientos de especies animales y vegetales gracias a que han permanecido a la distancia del desarrollo urbano.

Lo anterior, luego de que la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi) diagnosticó un déficit de la vivienda económica por las complicaciones para construir en el centro y las limitaciones para expandir la mancha urbana hacia la periferia.

En su opinión, “El mercado de la vivienda debe reajustarse, entendemos las necesidades de hacer ganancias, pero no es justificación para cometer ecocidios alrededor de la ciudad (…) ellos (los constructores) están confesando que de las cuatro mil hectáreas baldías que tiene la mancha urbana y que cuentan con servicios no les sirven porque no les generan ganancias construir ahí, su ganancia es seguir con macro fraccionamientos de micro casitas”.

El integrante del Comité de Vigilancia Ambiental del Bosque de Cobos, que es una de las reservas naturales que peligra ante el crecimiento urbano, consideró que enviar a los trabajadores que acceden a una vivienda a través de créditos hipotecarios a las lejanías, está lejos de constituir un modelo de desarrollo ecológica, económica y socialmente sustentable.

Agregó que un número aún no cuantificado de casas deshabitadas -que se calcula va de 30 mil a 80 mil- se encuentra dentro del Primer y Segundo Anillo, sin embargo, las personas no pueden acceder a ellas porque no les alcanza con lo que les prestan Infonavit y Fovissste.

No obstante, Bernal Inguanzo insistió en la necesidad de redensificar la mancha urbana y respetar los espacios de vegetación nativa que ofrecen sitios como el Bosque de Cobos y la Pona.

The Author

Hilda Hermosillo

Hilda Hermosillo

Periodista en ciernes. Contestataria y suspicaz por naturaleza, un tanto caprichosa, algo distraída, siempre aprendo de todo, vivo a pleno cada centésima de segundo y no podría vivir sin música. Equidad de género. Medio Ambiente. Derechos humanos. Justicia. Política y elecciones.

1 Comment

  1. Mario
    23/08/2018 at 07:27 — Responder

    La Pona se encuentra en la cuidad es un terreno baldío a DENSIFICAR tal vez el territorio de gigantes aproveche ese sitio abandonado…
    Aunque hay personas que por intereses ocultos le atribuyen “propiedades mágicas”…

    Por cierto en donde estaban estos personajes hace 10 o 15 años cuando mataban a la naturaleza en Villas o por que nadie reclama por aquellos rumbos ?

    Y si no construyen detrás de la pensión entonces al frente de ella jajaja
    Hay terrenos reserva de ICA y se requieren mas casas de interés social no importa si se habitan o no el mercado lo pide y allá aunque tenga árboles a remover se encuentra en zona de crecimiento así que como dijo Cabral ..

    Tarde o temprano la cuidad se comerá esos terrenos una historia parecida al NAIM pero en chiquito jejeje.

¡Participa!