Política

TEPJF revisa con instancias internacionales temas del pasado proceso electoral federal

 

  • La magistrada presidente Janine M. Otálora Malassis destacó se conocen las perspectivas que se tienen en otras naciones con respecto a asuntos similares
  • Las sentencias fortalecen la democracia: magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso

 

Con el objetivo de analizar diversas sentencias relevantes emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), magistradas y magistrados de la Sala Superior sostuvieron una reunión con los integrantes de la Misión de Acompañamiento Jurisdiccional del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) denominada Elecciones México 2018: perspectiva jurisdiccional comparada de América Latina.

En dicho encuentro, la magistrada presidente del TEPJF, Janine Otálora Malassis, así como la magistrada y el magistrado de la Sala Superior, Mónica Aralí Soto Fregoso y José Luis Vargas Valdez, respectivamente, explicaron las resoluciones dictadas en los expedientes SUP-JDC-139/2018, sobre la separación del cargo para competir por un cargo de elección; SUP-JDC-567/2017, sobre la paridad de género en los cargos de representación proporcional; y RAP 758/2018, sobre la obligatoriedad de los partidos políticos para regresar los remanentes de los recursos públicos que no hayan ejercido.

Otálora Malassis calificó como inédito este evento, en el que, por medio del debate y análisis de algunas de las sentencias más emblemáticas que ha aprobado el TEPJF, se pueden intercambiar ideas y conocer las perspectivas que se tienen en otras naciones con respecto a las problemáticas vigentes en el sistema electoral mexicano: “Es un evento inédito en la historia de nuestra justicia electoral, el sentarnos para tener justamente un debate sobre una perspectiva regional en América Latina a partir de algunas de nuestras sentencias emblemáticas, con temas que obviamente son de interés particular para toda la región; es importante que [los observadores] estén acompañándonos en este proceso electoral inédito en muchos aspectos, porque las sentencias que vamos a debatir son realmente sentencias novedosas que tuvimos la oportunidad de emitir con algunos temas en este proceso electoral”.

Durante su intervención, Otálora Malassis destacó que el proceso electoral 2017-2018 se “judicializó básicamente en calidad de temas, eso fue lo relevante, desde cómputo de votos más rápido, candidatos transgéneros, reelección, diputaciones de ciudadanos indígenas, paridad, entonces sí hubo temas muy fuertes, temas en los que sentamos precedentes no sólo para México, sino también para toda la región”.

El magistrado José Luis Vargas Valdez aseguró que para la agenda del TEPJF ha sido prioridad recibir y atender cualquier consulta de información que tengan las representaciones y misiones internacionales en torno a este proceso electoral inédito.

El magistrado de la Sala Superior subrayó que la actuación jurisdiccional del Tribunal Electoral, respecto de la resolución de casos complejos relacionados con disputas en materia electoral, parte de una perspectiva jurídica y de una técnica de ponderación de dos derechos que se contraponen, para concluir con una sentencia. Por ello, es importante realizar un análisis del proceso electoral federal 2017-2018 desde una perspectiva comparada, a la luz de experiencias latinoamericanas y de estándares internacionales, y compartir las experiencias y perspectivas de las distintas autoridades electorales desde una visión jurisdiccional.

La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, destacó la importancia de las sentencias del TEPJF para fortalecer los procesos democráticos del país.

En la reunión, por parte de la Misión de Acompañamiento Jurisdiccional estuvieron presentes el coordinador de la misma, José Ángel Aquino; la asesora internacional de IIDH-CAPEL, Tasheena Obando; la magistrada presidente, la magistrada y el magistrado del Consejo Nacional Electoral de Colombia, Yolima Carrillo Pérez, Gloria Inés Gómez y Emiliano Rivera, respectivamente; el magistrado presidente del Tribunal Superior de la República Dominicana, Román Jáquez; el ministro vicepresidente de la Corte Electoral de la República Oriental del Uruguay, Wilfrido Penco; la magistrada suplente y directora ejecutiva institucional del Tribunal Electoral de Panamá, Yara Ivette Campo; y el experto electoral de Capel, Salvador Romero.

Con información del TEPJF

The Author

Redacción

Redacción

No Comment

¡Participa!