EL ISN SÓLO HA SERVIDO PARA INVERTIRLE AL NECAXA
CUADRA YA TUVO SU WATERLOO ANTICIPADO CON CAÍDA DEL NECAXA: LÓPEZ CAMPA
-
EL DIRIGENTE DE CONVERGENCIA CRITICÓ EL PLAN EMERGENTE DE GOBIERNO FEDERAL
Aguascalientes, 12 de mayo.- Armando López Campa, presidente estatal del partido Convergencia y candidato a la diputación federal por el segundo distrito de Aguascalientes, exigió a nombre suyo y de los empresarios de la Entidad, la eliminación del impuesto sobre la nómina (ISN), “que sólo ha servido para invertirle al Necaxa”; la reducción de aranceles en las exportaciones y la inyección de recursos en las micro, pequeñas y medianas empresas a través del subsidio para pago de impuestos federales.
Atacó al secretario de desarrollo económico, Armando Jiménez San Vicente, por haber concedido el préstamo de 98 millones de pesos a nombre de la dependencia al equipo Necaxa, recién descendido a la primera división; le demandó una explicación clara y lo criticó por haber negado la existencia de este préstamo para luego reconocerlo el pasado lunes.
Los 98 millones, según declaraciones de Jiménez San Vicente, salieron de lo recaudado por concepto del Impuesto sobre la Nómina, creado durante su gestión al frente de la Secretaria de Haciendo por el actual candidato del PAN, Raúl Cuadra.
“Yo creo que Raúl Cuadra ya vivió su Waterloo anticipadamente con la caída del Necaxa”, declaró el candidato de Convergencia, y dijo que no cree que haya un elector consciente que vaya a dar su voto a quien creó el ISN.
Lo peor, afirmó sin presentar pruebas, es que el Necaxa cuesta 30 millones de dólares, dinero que la empresa mediática Televisa dio al patronato de futbol de Aguascalientes. Con la caída del Necaxa a la primera división A, este organismo tiene que devolver las cosas a su estado original (que haya futbol de primera en el Televisa.
Calificó la transacción como “un despilfarro”, indicó que se tiró a la basura el dinero de los impuestos en un “capricho sexenal”.
Señaló que además, la venta de palcos y plateas en el Estadio Victoria se convirtió en un fraude, toda vez que, en primer lugar, la mayoría de los dueños fueron empleados del gobierno a los que se obligó a adquirir estos espacios y, en segundo lugar, porque los contratos de compra garantizaban futbol de primera división por 25 años y ahora, que ya no lo hay, no quieren devolverles el dinero ni indemnizarlos.
López Campa instó a estas personas a presentar la denuncia correspondiente ante PROFECO, para que se garantice un espectáculo de primera división, que fue lo que compraron, o que se les devuelva su dinero.
Explicó que si el patronato no da una explicación ni paga la deuda que tiene, Televisa podría quedarse tanto con el Estadio Victoria, como con la escuela de futbol, ambas pertenecientes al municipio.
Exigió al organismo y a quienes han fungido como sus presidentes, den la cara y digan que hicieron con los impuestos de los aguascalentenses, pues “sirvió para que una persona fuera gobernador” y ahora tiene que servir para que el candidato del PAN informe, en el próximo debate con su compañera Marisa Quezada, qué hizo con ese dinero.
Respecto a las campañas electorales de cara a las elecciones del 5 de julio, mencionó que la eliminación del impuesto empresarial a tasa única (IETU) y el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE) son dos de las propuestas de los candidatos por Convergencia en Aguascalientes.
Dijo que el nuestro ha sido uno de los Estados “más golpeados por la crisis económica” y que la situación se ha visto agravada debido a la contingencia por el virus de la influenza humana, por lo que, según los especialistas, la recuperación tardará todavía un año en darse. Los sectores turístico, restaurantero y comercial han resultado ser los más afectados.
El dirigente criticó el plan emergente del gobierno federal, calificándolo como una “medida demagógica, ridícula, absurda e inservible”, pues contempla la disminución del 20% en el pago de las cuotas al IMSS, siendo que en Aguascalientes diariamente se pierden cerca de 70 empleos.
Hablando a nombre de sus compañeros de partido, se dijo en contra del cobro generalizado del IVA en productos de la canasta básica, medicina, alimentos, útiles escolares y otros productos, que pretenden crear las bancadas del PRI y el PAN en la Cámara de Diputados y Senadores, a quienes señaló como una oposición “blandengue” y “tranza”.
