Inexplicablemente, (por la vía del razonamiento político, no del mercadológico) la nueva campaña publicitaria del PAN nos invita a “tomar partido”; a favor o en contra de la lucha contra el crimen; a favor o en contra de “la guerra que libre el presidente” y su equipo contra las decenas de bandidos y ladrones que el PRI forjó en 7 décadas.
Como en el 2006, la estrategia del porrismo persignado es polarizar al país al aventar piedras y esconder la mano. “El presidente” que está luchando contra el crimen no explica cómo la fuga de 53 reos del CERESO ubicado en Cieneguillas, Zacatecas puede darse sin la complicidad de las autoridades federales, que tienen a su cargo la vigilancia de las vías de comunicación. ¿Cómo un convoy de camionetas armadas puede pasearse por el país sin que los “hombres del presidente” (cuya imagen es muy distinta a la de los chavos Tec que estiran la cuerda para “el lado de los buenos” en el comercial que nos recetan todos los días) se hayan percatado?
¿Cómo es posible que a un país en el que 81 por ciento de los mexicanos considera que la economía está peor que hace un año y 49 por ciento de los ciudadanos considera que “vamos por el camino equivocado” se le trate de convencer con que “el presidente se está esforzando”? ¿No deberíamos dar eso por sentado con cualquiera?
Los que están del lado del presidente, ¿Son los mismos que dejaron que Zhenli Ye Gon amasara una fortuna a través de métodos ilícitos? ¿O esos del gobierno federal tampoco están “del lado del presidente” (con minúscula)? Genaro García Luna, que expidió un permiso para que una secuestradora portara armas, ¿Tampoco está del “lado del presidente”?
Yo veo a Vicente Fox “del lado del presidente” en la campaña electoral. Pero los spots del PAN dicen que el actual es el primer presidente valiente de la historia. Entonces, ¿De qué lado está “el presidente Fox” (así le gusta que le digan)?
Las autoridades económicas, que pronosticaron un “catarrito” que derivó en una contracción de la economía de más de 8 por ciento en lo que va del año (mientras que la “pulmonía” de Estados Unidos derivó en un decrecimiento del 6 por ciento en el mismo lapso de tiempo), ¿Están del lado del presidente? La mentira como forma de gobierno, ¿está en “el lado del presidente”?
Los más de 10 mil asesinados en “la guerra del presidente”; los millones de desempleados y el millón de jóvenes que se agregan cada año a la Población Económicamente Activa sin una perspectiva clara de trabajo; los millones de niños que sólo aprenden a “seguir instrucciones básicas simples” después de 9 años de “aprender” de los secuaces de Elba Esther (quien, por cierto, también “está del lado del presidente, según mi entender”); los que tienen que vivir en casas menores de 75 metros cuadrados; los miles de niños que sufren la pederastia (con implicación directa de “amigos del presidente” de la talla de Mario Marín) y los jóvenes excluidos del sistema nacional de educación superior (como los 4 mil 400 aguascalentenses que no podrán ingresar a la UAA), ¿De qué lado están?
Los cientos de evasores de impuestos (que sí le “apoquinan” en las campañas “del lado del presidente”); las televisoras que coartan el derecho a la información de los mexicanos; los sindicatos que siguen siendo manejados por dinosaurios PRImitivos (Elba Esther, Valdemar, Gamboa Pascoe y compañía); los millones de delincuentes impunes; los constructores que violan cuanto reglamento urbano se les atraviese y los especuladores que han atacado el peso consistentemente durante el calderonismo, ocasionando pérdidas millonarias a las familias mexicanas, ¿De qué lado están?
¿Qué no seríamos nosotros los que le deberíamos de preguntar a este mentado presidente (con minúsculas) de qué lado está? Casi 3 años “jalando la cuerda” y todavía no se da cuenta que se encuentra hundido en el fango porque ya reventó la soga con su "guerra".
