El empresariado local se hizo sentir fuertemente y llamó a comparecer a los candidatos a diputados federales en el distrito 2 y 3, quienes tuvieron que responder a preguntas directas formuladas por el sector productivo, sobre los temas que le interesa al grupo empresarial, en el foro organizado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Terso el foro de los del segundo distrito
Ante un salón lleno, todos los candidatos del segundo distrito –salvo Armando López Campa de Convergencia, quien no asistió-, tuvieron que demostrar su capacidad de respuesta ante los cuestionamientos de la cúpula empresarial, primero en forma de pregunta escrita, elegida al azar, y luego de manera personal ante la réplica de los empresarios.
Ante una audiencia que se ha mostrado crítica a lo largo de las campañas, y que no les aplaudía tras cada participación –en parte porque estaba prohibida cualquier demostración de apoyo-, los aspirantes fueron respondiendo a cuestionamientos sobre temas diversos y espinosos, como si en caso de llegar al congreso de la unión estarían dispuestos a votar en contra de su bancada si así se los pidiera el electorado; por qué criticarían el voto nulo y qué otra opción tendrían de manifestar su inconformidad los ciudadanos; las aportaciones para mejorar la seguridad pública o si legislarían para aprobar la revocación de mandato –tema que también fue ampliamente abordado por los candidatos del tercer distrito-.
La reforma energética, electoral y educativa también fueron puntos fundamentales dentro del primer debate con los aspirantes en el segundo distrito, así como la posibilidad de las candidaturas ciudadanas y la reducción de las cámaras del congreso de la unión, por medio de la eliminación de las plurinominales.
Así, David Hernández del PRI; Alfredo Reyes del PAN; Fernando Alférez del PRD; Alicia Molina del Partido Verde; Marco Reyes de Nueva Alianza; y Marco Haro del PSD, mostraron su capacidad para dar respuesta a estos temas, así como para recibir la réplica de los representantes de Coparmex, quienes inclusive corrigieron a los candidatos, como en el caso del priísta, a quien le recordaron que el artículo referente a la educación en la Constitución es el tercero y no el cuarto; a pesar de todo, no hubo un solo candidato que se mostrara como un claro favorecido tras el encuentro.
El debate en el tercer distrito, completo
Al debate sí asistieron todos los candidatos del tercer distrito, a quienes les tocó responder la otra mitad de las 28 preguntas aleatorias que preparó la Coparmex para esta ocasión, ahora, Patricia Muñoz del PRI, Raúl Cuadra del PAN; Jaime Randolph del PRD; Jorge Durán del Partido Verde; Manuel González de Nueva Alianza; Marisa Quezada de Convergencia y Patricia Elizondo del PSD, se plantarían frente a los empresarios para dar a conocer sus posturas.
A ellos les tocó responder cuestiones referentes a la reelección de quienes estén en cargo popular por tres años, la coordinación de los tres niveles de gobierno para mejorar la seguridad pública, o la posibilidad de permitir que la educación privada sea deducible de impuestos.
De igual manera, la representación y el clamor ciudadano ante la poca credibilidad en los políticos fue un tema que preocupó al empresariado, por lo que los cuestionamientos sobre la cantidad de visitas que harían a su distrito al año, y el conocimiento sobre el desempeño de los actuales diputados se hicieron presentes; así como la posibilidad de que se transparente al 100 por ciento el salario que los legisladores federales, para verificar que su nivel vida sea acorde a lo que ganan.
Al igual que en la primera oportunidad, los empresarios dejaron caer de manera implacable sus cuestionamientos a los candidatos, quienes, aunque no salieron mal librados, tampoco lograron el total convencimiento ante una audiencia que no se iba a conformar con palabras dulces y buenas intenciones.
El debate finalizó y se procedió a agradecer a los candidatos por haber prestado su tiempo, a la vez que el presidente de Coparmex a nivel local, Manuel Cadena Cruz, celebró que se haya llevado a cabo este ejercicio, en el que los aspirantes contaron con igualdad de tiempo y circunstancias para dar a conocer sus propuestas.
