El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE) Salvador Hernández Gallegos, señalo que después de la resolución de la Sala Superior del Supremo del Supremo Tribunal de Justicia existe “la satisfacción del consejo en cuanto a que se da la certeza y la confianza que como organismo electoral se respete la autonomía y la legalidad”, concibiendo como máximo vencedor a la propia institución.
Subrayó que ambas instituciones, tanto el IEE como el congreso del estado deberán de ser respetuosos en acatar las resoluciones que emitan en este caso, los órganos jurisdiccionales, exponiendo que se encuentran “en la mejor disposición de dialogar en aras de un proceso electoral 2010 transparente y con un instituto fortalecido”.
Al ser cuestionado en cuanto a la realidad de que este nuevo procedimiento de selección de candidatos tenga cambios de integrantes, consideró que es una facultad única del poder legislativo del estado, sin menospreciar a ninguno de los consejeros electos, porque “son profesionistas capaces”, destacando que los actuales consejeros entrarán al proceso del cual desde un inicio confesó, sentirse excluidos.
Con las reformas al código electoral y la emisión de la convocatoria, dijo no tener conocimiento de cuántos serán los consejeros que podrían integrarse a dicho procedimiento; “somos siete, reformaron el código a cinco, primero cuatro y luego a cinco y ahora estamos en la disyuntiva de quiénes podrían entrar y quienes cumplen con los requisitos”.
Explicó que en este último proceso de selección se recibieron los documentos de 6 consejeros, pero la problemática surgió cuando el congreso del estado quiso avalar sus papeles del 2006, por lo que quedaban en inequidad con los demás y “aptos para ser impugnados”.
Dijo que el ánimo que existe al interior del consejo después de conocer esta resolución es de trabajo, además de que el interés por competir es algo que se va fomentando a través del ejercicio público.
De acuerdo al tiempo electoral que se sabe, las convocatorias de los partidos políticos comenzaran a abrirse en diciembre de este año, dejó la responsabilidad plena al congreso estatal quien deberá de velar porque el calendario sea apto para poder cubrir en tiempo y forma las próximas elecciones. Recordó que esta es una de las reformas al código electoral por la que se promovió en una primera instancia un juicio de protección por los propios consejeros “en aras de que nosotros termináramos anticipadamente”, insistiendo en que esta era una acción que pretendía ser aplicada de forma retroactiva y violentando sus derechos políticos como ciudadanos.
Como se ha presentado una serie de diferencias entre el poder legislativo y el consejo del IEE fue cuestionado acerca de que esto es una cuestión que ha transgredido los límites de la institucionalidad, lo cual descartó y dijo que sólo se trataba de una diferencia de puntos de vista, minimizando el asunto en el que solamente se aplicó la ley, finalizó.
