El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Salvador Hernández Gallegos sostuvo que aunque no están en contra de las personas que fueron elegidas como parte del nuevo consejo del organismo electoral, “no se descarta” que se presente una nueva impugnación que pueda traer como consecuencia la eliminación de este último proceso de selección.
“Impugnaríamos y no por el afán de impugnar, sino por la situación que se da como un capricho… no sé, no puedo decir la palabra. Pero de sacarlo y que se diga que en aras de cumplimiento…”; enfatizando que estarán defendiendo a la institución al precio que esto requiera, siempre a través del cumplimiento de la legalidad.
Explicó que en caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ) dicte su fallo a favor del IEE, tendrá entonces que desecharse este proceso y deberá de realizarse uno nuevamente en los términos que ha marcado la convocatoria, “si resuelve en contra hay un nuevo acto en el que se puede impugnar”, específicamente en el nombramiento de los consejeros. Señaló que incluso estas acciones pueden llegar a impugnarse no solo por el órgano electoral sino también por ciudadanos como aquel al que le quitaron su suplencia.
Hernández Gallegos insistió en que aún está por resolverse un recurso presentado por el IEE ante el TEPJ, “el cumplimiento de la ley no está al capricho de nadie, nosotros estaremos pendientes y vigilantes del proceso electoral”, argumentando que a los consejeros actualmente les interés que haya certidumbre en el 2010.
Subrayó que su fecha de término al frente del instituto electoral es hasta marzo del 2010, por lo que dijo estar tranquilos y ocupados acerca del trabajo que están realizando para la organización de los siguientes comicios.
Explicó que la sala superior ha expuesto el caso con la característica de falta de claridad, “se violentó el código y se violentó la constitución”.
Propondrá IEE “reglas del juego” para actos anticipados de campaña
El consejero presidente informó que el siguiente jueves estará presentándose en sesión del consejo las propuestas y comentarios respecto al reglamento para los actos anticipados de campaña, mismo que deberá de estar consensado con todas las fuerzas políticas a través de su representación en el IEE.
Dijo que en este momento no se puede determinar si es válido o no el hecho de que algunos interesados en la gubernatura están promocionando su nombre e imagen, de ahí el análisis del reglamento presentado a los partidos políticos, “para en todo caso, presentándose alguna irregularidad en particular, nosotros lo sometamos a la consideración del consejo general”.
Desde su perspectiva esta deberá de ser una actividad compartida entre el IEE y los órganos políticos, para que de esta forma los actores tengan el conocimiento de cuál es el escenario en el que se pretende competir en todo caso. “La normatividad electoral maneja exclusivamente actos de campaña y precampaña” pero como actualmente no estamos en ninguna de las dos fases es necesario contar entonces con el esclarecimiento de estas leyes.
Asumió que el plantear este tipo de documentos avalados por los partidos políticos trae consecuencias benéficas tanto para los institutos políticos como para la ciudadanía.
