El Congreso del Estado ya contestó el incidente de ejecución defectuosa de sentencia que interpusieron los consejeros electorales a quienes debió reponerse el proceso de selección de Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), dado que el plazo venció ayer por la tarde, según informó el presidente de la comisión de asuntos electorales, Gerardo Sánchez Garibay.
Detalló que el documento fue llevado a la ciudad de México ayer por un enviado del área jurídica del Poder Legislativo, para presentarlo ante el magistrado del Tribunal Federal Electoral (Trife), junto con una actualización del informe que presentaron ante el órgano electoral la semana pasada, en la que ya se incluye el acta que la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) elaboró de su participación.
Acerca de la contestación que el Congreso dio al incidente en cuestión, Sánchez Garibay comentó que sostiene el argumento de que “desde nuestra óptica y nuestra perspectiva, estamos cumpliendo cabal y puntualmente la sentencia de la corte”; o sea, que se notificó y se requirió documentación actualizada a los querellantes en los términos establecidos en la resolución.
Al respecto, añadió que la respuesta será revisada por el tribunal, quien indicará “si corresponde a otra interpretación de lo que se nos fue mandatado”; indicó que se espera la notificación de la nueva resolución para la próxima semana, “para estar dentro de los plazos que ellos mismos nos otorgaron y poder seguir actuando en los siguientes pasos que corresponden a este proceso”.
En torno a la polémica sobre si las elecciones del año entrante está en riesgo de ser suspendido o retrasado, el legislador afirmó que el escenario que se están planteando en el legislativo estatal es que “sí habrá proceso electoral” y por ende elección de gobernador, pues de entrada la controversia no es sobre la fecha de conclusión del actual consejo y el inicio del nuevo.
Al insistírsele en que, de requerirse interinato en el ejecutivo, no habría tampoco un Congreso que lo designara, expresó que “de cualquier manera, la elección de gobernador sería el primer domingo de julio y la actual legislatura termina sus funciones hasta noviembre de 2010; eso, sin aceptar que así deba de ser”, reiterando que, independientemente de las cuestiones jurídicas que puedan seguir presentándose.
No obstante, evaluó que el “escenario” pudiera ser otro –el del interinato o la suspensión/retraso de la elección- si el tema jurídico continúa politizándose, “si se permite que diversos actores que sí pudieran estar interesados en contaminar el proceso, que sí pudieran estar interesados en generar ingobernabilidad, lo sigan haciendo”, provocando “inestabilidad política y social”.
Cuando se le cuestionó si esos actores pudieran ser aspirantes a la gubernatura con menores posibilidades de obtenerla, comentó que se trataría de personas “que pueden aprovechar las circunstancias (…), no me atrevo a decir alguien en particular”, admitiendo que pudieran ser “miembros de algunos partidos políticos” que quieran “venderse como una opción”.
Aún así, recalcó que, les sea o no favorable la sentencia, la intención es mandar el mensaje a la ciudadanía de que los legisladores están haciendo y cumpliendo la ley, de que los actuales consejeros están preparando el proceso electoral, que los consejero electos se están preparando para asumir su responsabilidad y el resto de los poderes y niveles de gobierno están trabajando en lo que les corresponde.
Lo anterior para que “cuando inicie el proceso electoral verdaderamente, que es en diciembre; cuando inicien las precampañas, que es en enero; cuando inicie la campaña, pues la gente ya tenga muy claro a quién va a apoyar, quién le conviene como gobernador”.
Sánchez Garibay admitió que, por tratarse de una ley de reciente modificación, puede ser perfectible tanto en lo local como en lo federal; en ese sentido, extendió una invitación a que los errores humanos y las posturas personales –del Congreso o del IEE- no lastimen a ninguna de las instituciones involucradas
