El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Salvador Hernández Gallegos, negó que estén en riesgo las próximas elecciones estatales por las controversias que se han presentado entre el organismo electoral y el congreso del estado.
Expuso que la especulación acerca de que el Instituto Federal Electoral (IFE]) pudiera ser el órgano electoral que organice los comicios del 2010 es un escenario que “ni siquiera lo hemos planteado al interior del consejo” porque no existe en definitiva el riesgo de que el IEE no pueda administrar las elecciones, “no sé quien lo manifestaría, ni bajo que argumentación”.
Retomó la Constitución Política para declarar que es muy clara en cuanto a que el IFE podrá organizar las elecciones estatales sólo cuando el órgano electoral encargado se lo pida, ejercicio que actualmente no se ha pensado, sostuvo.
Enfatizó en que este posicionamiento no determina un menosprecio al IFE, por el contrario, reconoció su labor y mencionó que este organismo tiene también el derecho de conocer a tiempo la petición para dar a conocer su disposición.
Confió que se hará cumplir la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que los actuales consejeros terminen sus funciones hasta el mes de marzo, demostrando entonces la capacidad que se tiene dentro del IEE, en la que consideró hay el personal suficientemente capacitado para sacar adelante el proceso electoral 2010.
Con esto, hizo un llamado a la ciudadanía para que respalde el discurso que se emite a favor del fortalecimiento de las instituciones, subrayando que existe ya una resolución definitiva que deberá de acatarse conforme cada inciso señala.
Explicó que no se han cumplido los mandatos federales en cuanto al nuevo proceso de selección de candidatos, porque desde el pasado jueves se le hizo llegar un documento que estaba firmado por la comisión de asuntos electorales del congreso del estado en el que se le solicitaba presentar toda la información correspondiente al proceso en un plazo de 24 horas, es decir, el día viernes.
Sin embargo, el mismo viernes, obtuvo un nuevo oficio en el que le confirmaron que comenzaría el curso de selección, sin aún presentar su registro o los documentos correspondientes; contó que le pareció extraño el hecho de que se le haya convocado en estos términos.
La incertidumbre fue aún más grande cuando se enteró que el día de hoy la legislatura local estaría aprobando una nueva composición de consejeros aprobados por un curso que fue inexistente porque en todo caso, debería de haberse efectuado el pasado fin de semana, situación que no se sucedió.
Estos fueron motivos suficientes para que se levantara una nueva impugnación por “ejecución de sentencia defectuoso” por lo que esperarán a que este recurso provoque nuevamente una sentencia y de ser asignado un nuevo consejo y de presentarse una impugnación, se verá nuevamente desechado el proceso.
Dijo que esto sólo se trata de hacer cumplir una sentencia porque en el mismo documento se explica con toda claridad, cuál deberá de ser el procedimiento al que se sometan los próximos consejeros electorales. Agregó que habría qué aclarar que no solamente el IEE ha presentado impugnaciones al respecto sino también ciudadanos y partidos políticos.
