La ratificación de Arturo Chávez Chávez como nuevo titular de la Procuraduría General de la República (PGR), servirá como una “gran oportunidad para investigar lo que quedó pendiente en Chihuahua”, señaló el senador panista, Felipe González González. En este sentido, su homólogo priísta, Carlos Lozano de la Torre, sostuvo que en su votación para la ratificación “no pensamos que sea una responsabilidad estricta de quien ese momento era el procurador de Chihuahua, finalmente el problema de los feminicidios ha continuado y era un tema que ya venía de antes y no es un tema que se dio precisamente cuando él ejercía esa responsabilidad”.
González González insistió en que las manifestaciones de diversas
organizaciones sociales acerca del repudio al ahora procurador de la
República, tienen un fundamento porque “cuando una persona se queja no
va a hacer un viaje desde Chihuahua nada más porque quiera protestar”,
destacando que es necesaria la atención a los afectados para poderles
dar una resolución desde este nuevo puesto político.
El panista agregó que tuvieron todos los antecedentes de Chávez
Chávez para poder deliberar acerca de su colaboración en el gobierno
federal, “incluyendo algunas quejas de personas de Chihuahua”. Presumió
conocer al ratificado porque laboró dentro del área de la Secretaría de
Gobernación, justo en la sección de Derechos Humanos, argumentó que
desde el primer momento lo vio como una persona conocedora del marco
jurídico en materia de seguridad, además de estar pendiente de las
actualizaciones en el ramo.
“El informe que nos dieron en el senado dentro de las comisiones con
respecto a su proceder en Chihuahua fue de que el hombre realmente tuvo
un porcentaje muy por arriba del porcentaje que hay en todo el país de
resolución de caos, más del 50 por ciento de caos s los resolvió con
detenidos y llevado ante el juez”.
Agregó que a Chávez Chávez se le ve un carácter para poder ejercer
las órdenes del ejecutivo, señalando que hay varias deficiencias en
razón del apego al derecho y la transparencia.
Desde su perspectiva el hecho de que el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) haya votado a favor no se debió a una situación de
fondo basada en las negociaciones de puestos porque “nosotros le
dijimos claramente a los compañeros de los demás partidos: si ustedes
tienen una duda de la honorabilidad de esta persona no lo voten, sólo
justifíquenlo”, aprovechando para exhibir la razón de quienes votaron
en contra que tuvieron el argumento de no reconocimiento al presidente
de la República, Felipe Calderón Hinojosa.
Con respecto a los mismos cuestionamientos, Lozano de la Torre
puntualizó en que la decisión de ratificar al procurador de la
República “no fue una decisión que se da a las primeras de cambio, fue
un tema que se discutió y es una de las decisiones posiblemente más
reflexionados que cuando menos el grupo parlamentario del PRI haya
tomado por lo que implica”.
Mencionó que Chávez Chávez estuvo entrevistándose en dos ocasiones
con el grupo parlamentario del PRI además de la comparecencia en el
senado, “la conclusión fue que no hay duda de su estructura moral, de
su capacidad profesional, de su conocimiento”.
Lozano de la Torre expuso que el compromiso al que había llegado la
bancada del PRI en el senado es que el funcionario federal relazara sus
actividades con autonomía y honestidad, además de resistir las
presiones para que la PGR no se convierta en un instrumento de poder
político para ganar electores, siendo esta la cuestión en la que más
hincapié se presentó.
“El PRI nunca dijo que no, yo creo que era una gente cuestionada por
sus antecedentes de sus experiencias laborales, su relación con un
despacho en el que era socio y por el tema de su antecedente como
procurador en Chihuahua donde fue cuestionado por organizaciones en
función de los crímenes que hubo”.
Para concluir, el senador priísta, indicó que uno de los
planteamientos que conlleva esta definición de procurador es la
decisión de quien estará al frente de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos (CNDH), donde es necesaria “una personalidad que equilibre muy
bien el trabajo de la procuraduría”.
