Ni el Congreso del estado ni el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) del estado tienen conocimiento del sentido de la sentencia que el Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito del Poder Judicial de la Federación emitió del recurso de revisión que el legislativo interpuso en el caso de la magistrada María de los Ángeles Viguerías Guzmán, pese a que ayer un medio local informó que se había ordenado al Congreso evaluarla nuevamente.
En entrevista telefónica con La Jornada Aguascalientes, el magistrado presidente del STJ, Juan Arturo Muñiz Candelas fue quien señaló el desconocimiento de la sentencia, toda vez que el Poder Judicial no ha sido notificado, pero expresó que “si algo hay pendiente, es precisamente la parte que le corresponde al Congreso del estado”, que tendrá que actuar en consecuencia de esa resolución.
En caso de que esta ordene el reintegro de salarios caídos a
Viguerías Guzmán, afirmó, es un recurso que fue presupuestado para este
año y que equivaldrá a lo que debió percibir desde la primer o segunda
quincena de enero 2009; es decir, de 822 mil 877.33 pesos, sin tomar en
cuenta prestaciones ni deducciones.
Además, comentó, el espacio de la magistrada está en disposición en las instalaciones del Supremo Tribunal.
En otro orden de ideas, Muñiz Candelas indicó que para que el
Tribunal Local Electoral entre en funciones, debe primero sesionar el
Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), conocer lo que
haya decretado el Congreso del estado y recibir notificación al
respecto.
Además, apuntó, falta por resolver la cuestión presupuestal, pues
hasta el momento no se cuenta con el recurso y los insumos necesarios
para que el organismo funcione.
