“El criterio que nos hizo votar a favor fue el estímulo a la inversión en el caso particular, no beneficia a ninguna empresa, como se ha planteado”, esa fue la respuesta del senador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Carlos Lozano de la Torre al ser cuestionado por la Jornada Aguascalientes sobre su razonamiento para votar a favor de la aprobación de la Ley Federal de Derechos, avalando así, el transitorio de la misma que permitirá a empresas de telefonía explotar el espectro radioeléctrico por dos años exentos del pago de esos derechos.
Lozano de la Torre, cambió el sentido de su voto en relación a la primera votación realizada el 30 de noviembre, previó a que se regresará la iniciativa a la Cámara de Diputados donde nuevamente se aprobó, para que finalmente fuera aprobada también en el reciento legislativo de Xicotencatl. “Yo voté en contra, contra todo el proyecto, lo que me motivó el cambio fue un acuerdo que tuvieron las bancadas”
Al respecto el senador, refirió que la decisión se debió a los
acuerdos efectuados entre las bancadas, además como producto de
reuniones sostenidas con los principales interesados en intervenir en
el mercado de la telefonía y quienes actualmente ya lo hace, que por
cierto no estuvieron de acuerdo con lo aprobado.
En contraste con la opinión de los empresarios frente a la
aprobación del incremento al IVA e ISR, por considerarla una medida que
frenaría la inversión, Lozano de la Torre expresó que sería muy difícil
para las empresas interesadas en participar en el mercado de la
telefonía móvil invertir, si desde el principio se les cobran impuestos
y no hay un estímulo, señaló.
Agregó que los resultados de la extensión del pago de derechos no
serán inmediatos, dijo estos se “estarán dando hasta dos o tres años
después, cobrarles impuestos antes de su llegada nos parecía fuera de
lugar, el gobierno tienen que abrir, el mercado para evitar los
monopolios”.
En relación a su voto a favor de diferir el incremento de dos pesos
a las cajetillas de cigarros, el senador manifestó que tomó esa
decisión como resultado de la visita de productores de tabaco del país,
entre ellos de los estados de Veracruz y Nayarit, quienes dijo,
pidieron al senado que no se castigará más al sector.
Desestimó el argumento de que gravar más a los cigarros desalentaría
de su consumo, estoy a favor de los impuestos al cigarro, creo que el
cigarro es nocivo para la salud, pero creo que hay otras muchas
cuestiones que merecen ser castigadas con más impuestos y no se ha
hecho”, añadió que lo que el senado hizo, fue darle una alternativa a
los productores de tabaco.
