De acuerdo con información solicitada vía ley de transparencia a varias dependencias, no se conoció el punto de origen de la fuga de gas metano que se presentó en la ciudad el día 8 del mes pasado, cuando fuertes y desagradables olores se presentaron en colonias del sur, centro y norte de Aguascalientes.
Según la información entregada por Protección Civil Municipal, ese día se recibieron 37 reportes, más uno que recibió directamente la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (Ccapama), todos los cuales denunciaban “olores o fugas de gas, sin precisar de qué tipo”.
Las colonias donde se presentó el problema fueron Boulevares, Prados
del Sur, El Dorado, Las Flores, Santa Elena, Las Américas, Zona Centro,
Obraje, Barrio de Cholula, Barrio de Gudalupe, San Marcos, Modelo,
Gremial, Los Bosques, San Cayetano y Circunvalación Norte.
Por parte de los bomberos, participaron seis unidades; por
Protección Civil otras tres y tres más de paramédicos, que revisaron y
orientaron a quienes presentaron problemas como mareo, vómitos,
jaqueca, etc.
Por su parte, Ccapama realizó monitoreo de las 10:30 a las 13:05
horas, a la escuela Valentín Gómez Farías y 18 pozos de visita en
puntos del centro, sur y norte de la capital.
A su vez, el Instituto del Medio Ambiente (Imae) reportó haber
establecido “una mesa de análisis de la situación en conjunto con
dependencias y entidades del gobierno de estado de Aguascalientes” y un
“análisis de la información recabada e identificación de posibles
causas”.
Pese a que todas las autoridades participantes coincidieron al
señalar que el gas metano que emanó del alcantarillado no resultó
tóxico para los seres humanos y que en ningún momento hubo peligro de
explosión, ninguna dependencia –salvo el Imae- refirió algo sobre el o
los lugares origen de la fuga.
Imae determinó en un dictamen que “no fue posible determinar el
origen geográfico del olor, ni la sustancia que dio origen a éste”; sin
embargo señaló a “un compuesto azufrado” como la causa posible.
El Instituto del Agua, (Inagua), respondió que la información solicitada era inexistente en sus archivos.
