Incluyen candados en ley para frenar que alcaldes negocien áreas de donación

La comisión de planeación, desarrollo urbano y obra pública del Congreso local ya tiene listo el proyecto de dictamen aprobatorio de las reformas a los artículos 292 y 293 del Código Urbano, mismo que ya incluye los cinco “candados” que se le habían eliminado al subirlo al pleno hace dos semanas y que permitiría a los ayuntamientos de la entidad realizar actos traslativos de dominio o posesión sobre las áreas de donación que reciban de los fraccionadores y sobre la obligación de equipar estos espacios.
El proyecto se presentaría ayer, durante la sesión a la que el presidente de la comisión, Edgar Bussón Carrillo, convocó desde el viernes pasado; sin embargo fue pospuesta para hoy debido a que por un error en su agenda no asistió.
Bussón Carrillo comentó que, hasta donde sabe, la comisión de vigilancia ya avaló el proyecto de dictamen, en el cual ya aparecen cinco incisos mediante los cuales se imponen requisitos con los que se busca evitar que los alcaldes negocien las áreas donación de manera discrecional o con “amiguismos”.
En las reformas propuestas al artículo 293 se establece que “los actos de dominio a título oneroso o gratuito” por parte de los ayuntamientos estarán sujetos a que se trate de una venta o permuta a cambio de inmuebles necesarios para la prestación de servicios públicos a cargo del municipio; que se realicen a favor de asociaciones o instituciones sociales “con un claro beneficio para la población” y sin fines de lucro; que los terrenos sean enajenados a favor de particulares que los requieran “para la creación, fomento o conservación de una empresa que beneficie a la colectividad”; que la permuta se lleve a cabo con el estado o la federación a razón de que su ubicación “satisfaga las necesidades de las partes” y que se trate de inmuebles “necesarios para la ampliación o alineamiento de calles o avenidas,  así como para la realización de cualquier tipo de obra pública”.
La iniciativa fue devuelta a comisiones durante la sesión plenaria que se celebró hace dos semanas por reclamo de la legisladora perredista Nora Ruvalcaba quien, en entrevista con La Jornada Aguascalientes, se quejó de que “de manera recurrente nos están turnando al pleno iniciativas o dictámenes que ni siquiera conocemos con 24 horas de anticipación” para ser analizados antes de emitir un voto.
La legisladora añadió que, en aras de la austeridad, la iniciativa no tenía candados “para que los municipios pudieran ofertar al mejor postor los espacios de uso común”, cayendo en lo que se logró abatir en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje donde, argumentó, se remataban los terrenos embargados y sólo “los amigos” del presidente del organismo tenían conocimiento.
Pese a que en la sesión que la comisión presidida por Bussón Carrillo indicó que se haría trabajo conjunto con la de fortalecimiento municipal, Ruvalcaba Gámez dijo desconocer si la iniciativa ya fue turnada a su comisión y por tanto rechazó que se haya hecho trabajo en comisiones unidas.
Afirmó, empero, que si fortalecimiento municipal ya la recibió, podría estar sesionando mañana o el jueves para dar trámite a la dictaminación luego de un buen análisis.