- Dice consejero presidente que están violentándose las formas
El día lunes ante el juzgado primero de distrito, el Instituto Estatal Electoral (IEE) presentó nuevamente un amparo en contra del Congreso del estado para que éste no intervenga en los procesos del Instituto, específicamente en el caso de las cuentas públicas, subrayó el consejero presidente, Salvador Hernández Gallegos.
Durante el mes de octubre el Congreso del estado evaluó las cuentas públicas del IEE, pero a decir del consejero presidente, ésta no es una cuestión que deban de efectuar los legisladores debido a que el Instituto es un órgano autónomo que cuenta con la figura de un contralor interno apenas impuesto en la última reforma al código electoral.
Antes de que esta figura estuviera presente en el IEE, debería de haberse otorgado la rendición de cuentas a los legisladores, indicó Hernández Gallegos.
Cuando el Congreso del estado aprobó la cuenta pública emitió una serie de recomendaciones por conducto de los órganos de fiscalización, “nosotros estamos impugnando porque somos un órgano autónomo y si dicen que tienen derecho para aprobar la cuenta pública también es cierto que no tienen facultades para emitir observaciones”, agregó.
Hernández Gallegos justificó que existe jurisprudencia en la que está especificado que “los órganos autónomos tendrán libertad de autonomía financiera”, reiterando que los legisladores locales no pueden hacer recomendaciones para poder saber en qué invertir o cómo invertir el presupuesto que tienen destinado.
Aunque el día 29 de octubre con publicación en este diario advirtiera sobre esta impugnación, el día de ayer indicó nuevamente que el gasto público es aprobado en el Consejo General en donde están representadas todas la fuerzas políticas del estado, “nosotros informamos mes con mes al Congreso, como informe nada más”.
Esta impugnación es otra de las afrentas entre el Congreso del estado y el IEE, que comenzó desde la convocatoria para la designación de consejeros electorales y la remoción del Consejo actual, por lo que no descartó que todo ello pueda tratarse de tener un afán persecutorio por parte de los legisladores locales, pareciéndole extraño el caso de que desde que hubo una sentencia a su favor la legislatura actual se volcó en revisiones hacia el IEE.
Concluyó en que espera que la resolución pueda emitirse antes de que terminen su cargo en el órgano electoral que es el mes de marzo, aunque los tiempos dependen particularmente del poder judicial quien deberá de dictaminar una sentencia. Agregó que la intención es dejar las bases para que la institucionalidad del IEE no sea violentada por un poder público como es el legislativo.
