El reglamento para le ley de video vigilancia llega hoy a 200 de atraso en su publicación en el Periódico Oficial del estado (POE), mientras que el pasado 28 de diciembre apareció en éste el decreto 342, que contiene el punto de acuerdo por el cual el Congreso local exhortó al ejecutivo a la publicación, cuando el retraso era de 172 días.
El presidente de la comisión de reglamentos y prácticas parlamentarias en el Congreso local, el priísta Jorge Ortiz Gallegos, señaló que la falta de este complemento en cualquier ley, la vuelve inoperante; en el caso de ésta, ha permanecido en esa situación desde el 22 de junio, cuando entró en vigor; es decir, hace más de seis meses.
A partir de esa fecha, por parte de la comisión de seguridad pública se han presentado al menos dos iniciativas de reforma a su articulado, mismas que forman parte de la carga pendiente de dictaminar en el último año de la LX Legislatura.
El director general de coordinación jurídica gubernamental, área encargada de la publicación del POE, justificó a través de un vocero que el atraso se debió a problemas de salud de un familiar de la persona que se estaba encargando la elaboración del reglamento y afirmó que será en la edición del lunes 11 de enero cuando por fin se emita esa normativa, con 204 días de atraso con respecto al plazo otorgado.
