Luego de que el lunes sugiriera la posibilidad de pugnar por que el actual Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) permaneciera tal cual hasta el término del proceso comicial de este año, el titular del Ejecutivo, Luis Armando Reynoso, opinó expresamente que “como conveniencia, sería bueno que continuaran”, mientras que momentos antes el secretario general de Gobierno, Juan Ángel Pérez, se pronunció por respetar lo ya establecido en cuanto a su renovación en marzo
Reynoso Femat calificó su opinión como hecha “en un sentido práctico”, toda vez que el incorporar un nuevo consejo implicará integrar nuevo personal “que se tiene que empapar y familiarizar con los temas electorales” y que, si bien se trata de gente que conoce ya algo del tema, “qué mejor que tener la confianza de que sea gente con experiencia y que nos lleve a un proceso electoral tranquilo y sobre todo bien soportado”.
Reconoció que la permanencia o renovación de este organismo no depende de él y por ello reiteró que deben analizarse los escenarios legales, respetar la ley “y darle el peso en base a los argumentos mejor soportados”, a fin de garantizar la gobernabilidad.
Momentos antes, Pérez Talamantes consideró que “debe actuarse con respeto absoluto a la legislación electoral, a la ciudadanía y al proceso electoral” y consideró que “a nada abona una rumorología que traiga intenciones de una permanencia hasta cierto grado obsesiva”. Sostuvo que las autoridades competentes ya decidieron sobre el tema e incluso tuvieron el aval del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El gobernador aseguró que durante la reunión con el consejero presidente, Salvador Hernández, sostenida el lunes “no llegamos a ningún acuerdo”, pero sí le hizo la petición de “que sean responsables y que si tienen muy claro el entendido del escenario legal, pues que simplemente respeten la legalidad y que no traten de hacer acciones o artimañas legales para entorpecer el escenario electoral”.
