- Vería bien que gobierno federal quiere tomar el control de la policía estatal
- La mayoría de los municipios, dice, no tienen capacidad de reacción, argumenta
La policía única en los estados propuesta por la comisión de seguridad de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en su reunión del martes en Michoacán “sería un gran avance”, consideró ayer el mandatario de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, luego de entregar equipamiento para el grupo de vialidad de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE).
Para Reynoso Femat, representado junto con otros en esa comisión por el gobernador de Jalisco, Emilio González, “no hay mejor garantía de coordinación que contar con una policía única: empezar con la policía municipal, las policías municipales; conjuntarlas con los cuerpos de seguridad estatal”.
De la misma manera, afirmó que “si el gobierno federal quiere asumir la responsabilidad y el control de la policía estatal, yo en lo personal lo veo con buenos ojos, si esto abona para una mejor coordinación”.
Enfatizó que esto sería en la práctica y aunque reconoció las reformas constitucionales que requeriría desarrollar este sistema policial pudieran contravenir el artículo 115 de la Carta Magna, que otorga autonomía a los municipios en este rubro, señaló que hay ayuntamientos que no cuentan con capacidad de respuesta ni siquiera en cuestión preventiva y en ese sentido, evaluó que “si los estados contamos con el recurso constitucional para poder tomar cartas en el asunto en materia de seguridad preventiva (…) vamos dando un paso adelante”.
La iniciativa que los gobernadores propondrán al ejecutivo y legislativo federales contempla desaparecer las corporaciones municipales, el gobernador subrayó que en caso de aprobarse no debe prestarse a “celos en competencias” y habló de mayor injerencia de los estados en la función de seguridad y de esfuerzos conjuntos con las corporaciones de los municipios cuya infraestructura policial, reconoció, se ve rebasada por la delincuencia.
Sostuvo que, según el análisis en el que los mandatarios fundamentaron su propuesta, “la mayoría de los municipios en México” presenta estas carencias, destacando como excepción el municipio de Aguascalientes “que tiene una buena infraestructura, una buena cantidad de policías”, en tanto que otros como Tepezalá, Cosío, San José de Gracia “deben de reconocer que el gobierno del estado tiene que tener un sentido subsidiario aparte del solidario”.
Manifestó también estar de acuerdo con el hecho de que sean menos los elementos, reforzando la parte de la capacitación y el control de confianza, como en medios nacionales se pronunciara el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, argumentando que “es preferible elevar la calidad, a la cantidad” y comentando que “para qué queremos tantos elementos, si algunos de ellos están coludidos, están corrompidos”.
Al hacer una evaluación sobre la situación de la seguridad pública del estado, aseguró que “tenemos un cuerpo de seguridad pública mucho mejor dotado del equipamiento, más adiestrado pero, lo más importante, más depurado”, además de elementos honorables, capaces y disciplinados.
Aseguró que “el crimen organizado por fortuna ha estado controlado”, al tiempo que señaló el robo domiciliario como uno de los delitos que requiere más coordinación de las corporaciones.
