- “Juegan tanto la sociedad como los medios un papel de acompañamiento”, dice
- Hay todavía dependencias que oponen resistencia en información en el país
La presión que ejerzan los medios de comunicación y la sociedad a las dependencias de la administración pública son acompañamiento que se requiere para garantizar la autonomía de los institutos de transparencia de los estados y la federación, así como para evitar que sean tomados como botín político al ser en la mayoría de los casos los congresos quienes intervienen en su conformación, manifestó ayer en Aguascalientes la comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Jacqueline Peschard Mariscal, en la inauguración de la primera Expo Transparencia.
Abordada por los medios locales, Peschard Mariscal afirmó que junto con la labor de los institutos de transparencia, el cumplimiento del derecho consagrado en la Constitución “tiene que ver con las presiones que hace la sociedad para que se dé la información, los medios de comunicación cómo acompañan, las universidades cómo reproducen a través de sus programas este entrenamiento de la ciudadanía para que sea la voz de los ciudadanos la que esté permanentemente exigiendo este derecho”.
Consideró que “hoy ya podemos decir que vamos un paso adelante” por la aprobación en el Senado –a falta de que pase a la Cámara de Diputados- de nuevas reformas al artículo sexto constitucional, donde “se actualiza todo lo relativo a protección de datos personales en el sector público”; sin embargo, apuntó que los organismos garantes “se enfrentan con mucha frecuencia a la resistencias de algunas dependencias, particularmente en una situación (de inseguridad) como la que vivimos hoy en el país”, situación que en repetidas ocasiones utilizan mas bien como un pretexto.
Ante ello, dijo, los institutos de transparencia deben “ponderar en qué momento hay una situación en que se tiene que, efectivamente, proteger (…) esas actividades” y es entonces cuando la ciudadanía puede coadyuvar a que los sujetos obligados acaten las decisiones que éstos emitan.
En el mismo sentido habló sobre la vigilancia de la sociedad en los procesos de renovación como el que Aguascalientes tendrá este año, cuando a la par de la renovación de los poderes ejecutivo y legislativo en medio de un proceso electoral de inicio polarizado, culmine el periodo de los actuales comisionados del Instituto de Transparencia del Estado (ITEA) y el Congreso saliente deba decidir entre una selección o una reelección.
“Realmente alguna autoridad tiene que tomar esa decisión… a mí me parece muy bien que sea el Congreso, que es un órgano de representación plural y esto permite que pueda haber intercambios entre los legisladores y ellos resolverán si es conveniente o no la reelección; si está prevista en ley, pues hay la posibilidad”, opinó la presidenta del IFAI, al tiempo que resaltó la participación de la ciudadanía y los medios como vigilantes de que el organismo no se tome como botín político.
Finalmente, se le cuestionó sobre la controversia constitucional interpuesta por el estado de Campeche y pendiente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la cual podría imponerse un tribunal por encima del IFAI que se encargará de revisar las disposiciones tomadas por éste.
Peschard se pronunció en contra toda vez que la autonomía del Instituto y la definitividad de sus resoluciones no sólo están establecidas en su propia ley, sino también en la Carta Magna. “Por lo pronto no quedó. Por lo pronto el IFAI sigue siendo la última instancia, sus resoluciones siguen siendo obligatorias… entonces, hoy por hoy, el IFAI ha podido defender claramente su autonomía y su derecho a que sus resoluciones sean definitivas (…) Es difícil pensar cuáles son las intenciones de los legisladores, pero será muy importante el pronunciamiento de la corte”.
