Solicitud de destitución, inválida faltó firma y membrete. No llegó a SEDESOL
Entrevistaron a 10 beneficiarios, funcionarios estatales y municipales y a comité
Los diputados federales por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Martín García Avilés y el Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Torres Regalado, de la subcomisión de blindaje electoral de la comisión de desarrollo social en la cámara de diputados, negaron ayer desvío de recursos operados por la delegación de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) a favor de algún candidato, calificaron las acusaciones de varios partidos de mediáticas y desacreditaron la carta con la que legisladores priístas pidieron la destitución del funcionario.
En rueda de prensa convocada en las instalaciones delegacionales, el perredista, quien preside la subcomisión, informó que “todo este fin de semana nos hemos apersonado en este estado, hemos visitado específicamente dos municipios: Tepezalá y la ciudad de Aguascalientes, para percibir si hay entre la ciudadanía la percepción de que se están desviando (recursos). Y quiero informales que (…) no hay en este momento desvío de recursos sociales de los programas de la Secretaría de Desarrollo Social”, por lo que felicitó públicamente al delegado.
Torres Delgado, el panista, agregó que “no hemos tenido la presentación de alguna queja del municipio de Aguascalientes por ninguna bancada” y sobre la carta donde los diputados locales y la senadora del Revolucionario Institucional por la entidad solicitaron al secretario de desarrollo social la destitución de Vargas de la Mora por presuntos desvíos, afirmó que “cuando no hay una firma no hay autoría (…) solamente la tenemos registrada como una denuncia en un periódico y nunca llegó a SEDESOL”, a lo que su compañero añadió que “no la firma ningún diputado, ninguna persona con nombre, apellido, domicilio, que permita ser identificada por ser afectada”.
García Avilés comentó que “me parece que quieren calentar innecesariamente el proceso electoral” y que si los priístas tuvieran una intención que no fuera mediática, habrían acudido al Ministerio Público y de ahí se habría turnado la denuncia a la Fiscalía Especializada.
Tras asegurar que la subcomisión es un grupo plural, que componen todos los partidos, los legisladores detallaron que arribaron a la entidad el viernes pasado y se entrevistaron con unos 10 beneficiarios, especialmente del programa de vivienda “Tu Casa”, que seleccionaron de manera aleatoria; así como con alcalde de Tepezalá, los titulares de los Institutos de Vivienda del estado y el municipio como ejecutores del programa y a los integrantes del comité de la contraloría social, para comprobar aquí, como en otras entidades, que SEDESOL opera conforme la ley.
Indicaron que las preguntas se aplicaron sin seguir un guión y estaban orientadas a conocer su identidad, afiliación partidista, interés en alguno, beneficio recibido, si les pedían o sentían compromiso de votar por alguien al recibir el apoyo. En cuanto a la información de la contraloría social, bastó con una carta firmada por cada uno de sus integrantes donde afirman que no se les ha condicionado el apoyo ni ha habido desvío de recursos.
Negaron que detrás de su visita a la entidad, que culminó ayer mismo, haya intereses de partido, justificando que “al tener el monopolio la cámara del presupuesto de egresos y al tener la comisión de desarrollo social elementos para darle mayor presupuesto o quitarle presupuesto el siguiente año, evidentemente nos interesa tener una radiografía de cómo perciben los ciudadanos todos los programas”.
Posteriormente, en entrevista aparte con La Jornada Aguascalientes, el perredista comentó que en todos los estados donde habrá elecciones “hay actores que quieren meter el tema pero solamente mediáticamente con declaraciones (…) que vienen acompañadas de no argumentos, de no pruebas, de no medios de convicción, de no argumentación, de no documentación” que lo sustente, lo que llamó “comentocracia, chismocracia, notocracia”.
Ambos legisladores afirmaron que una vez concluido el proceso electoral presentarán un informe de los resultados obtenidos por las revisiones de esta subcomisión.
