- Niega Palomino acuerdo de congelarlas por el proceso electoral; argumenta análisis
- Advierte presidente de la comisión de gobierno que sus promoventes deben convocar
Entre pocos días y seis o siete meses antes de solicitar licencia para buscar la candidatura que hoy ostentan, Nora Ruvalcaba, Vicente Pérez, Patricia Lucio, Javier Luévano y Martín Chávez presentaron como diputados 18 iniciativas en total, de las cuales seis –una tercera parte- han sido desechadas, dos aprobadas y el resto continúan pendientes.
Pese a las “suspicacias” expresadas por otros legisladores, el presidente de la comisión de gobierno del legislativo local, Fernando Palomino Topete (PRI), negó la existencia de un acuerdo o intención de de congelar e incluso desechar estas iniciativas para impulsar o frenar a los promoventes en sus campañas electorales; por el contrario, justificó que hacerlo “no correspondería al reconocimiento de la función que en un momento dado ejercen como diputados” y al mismo tiempo indicó que “muchas de ellas son y tienen que llevar a cabo una serie de foros de debate y de consultas que los propios promoventes, en su caso, tendrían que llevar”.
Las iniciativas de la perredista Nora Ruvalcaba Gámez para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación y para crear las sociedades de convivencia son dos de las que Palomino Topete incluyó dentro de esta última categoría y a la vez forman parte de la agenda de pendientes del Poder Legislativo.
El coordinador de la bancada del Revolucionario Institucional rechazó también que en el caso de reformas polémicas como éstas haya consenso de esperar a que pasen las elecciones locales de julio e insistió en que la razón es un análisis concienzudo en las comisiones.
Comentó que el empatar el calendario legislativo con el electoral “es algo que empieza a quedar rebasado, por razones obvias y, desde luego, hay temas que son polémicos y que tienen que tener su tiempo y su circunstancia”.
De acuerdo con el histórico de su portal de Internet, entre la primera sesión del período actual, celebrada el 6 de mayo y la más reciente, del 3 de junio de 2010, la LX Legislatura ha desechado cuatro propuestas de Vicente Pérez Almanza para modificar leyes de entrega recepción de la administración pública, la ley orgánica del Congreso y la de la Contaduría Mayor de Hacienda; una de Javier Luévano Núñez para crear la Ley de Seguridad Alimentaria y otra de Martín Chávez para involucrar más al ISEA y al Consejo de Nutrición en materia de alimentos chatarra.
Aún cuando reconoció que el Congreso del estado “es el centro del debate político” en la entidad, aseguró que el trabajo legislativo de este período es una muestra “de que los legisladores hemos sabido separar muy bien el calor de la contienda político-electoral con la responsabilidad legislativa del Congreso”.
En consonancia con ello, se comprometió a que aún cuando así se dé en el avance del proceso electoral, el legislativo discutirá o debatirá las decisiones que la autoridad electoral o judicial local o federal tomen, pero en acato a las mismas y sin descalificarlas.
