- Confiesa Rafael Medina que estuvo en la reunión y votó a favor del fondo perdido
- Necesitarían el apoyo de los funcionarios del gobierno estatal, de ahí la imposibilidad de revocarlo
Ante el otorgamiento de 165 millones de pesos a fondo perdido para el distrito de riego a través del Fideicomiso para la Administración y Desarrollo del Estado de Aguascalientes (FIADE), los empresarios no han contemplado hasta el momento presentar alguna inconformidad o convocar a sesión extraordinaria para echar abajo el acta que avala esta transacción.
De acuerdo al presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CANACO), Salomón Gutiérrez Mayorga, para poder retractarse de esta entrega millonaria, necesitan primeramente juntar a una mayoría de los integrantes del comité del FIADE para realizar una sesión extraordinaria y volver a poner en discusión el tema, sin embargo, parece difícil porque solamente son diez los empresarios que integran este comité y la otra parte compuesta por el mismo número de personas son funcionarios estales, quienes difícilmente colaboran con los planes de la Iniciativa Privada, por simple lealtad política al gobierno.
En conferencia de prensa ofrecida por el Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes (CCEA), estaba presente el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Rafael Medina de Lara, quien también acudió el día de la sesión en la que aprobaron el recurso para el distrito de riego. Cuando el empresario fue cuestionado al respecto, prefirió guardar silenciado, pero ante la insistencia de los reporteros aceptó que el firmó en favor de entregar el recurso, señalando que no hubo un análisis de fondo para aprobarlo y se atrevió a sumarse para que después de firmado el acto pueda ahora sí analizarse.
Después de mostrarse nervioso por los cuestionamientos de los periodistas, Medina de Lara puntualizó en que no hubo presentación alguna sobre el proyecto durante la sesión, solamente fue incluido en el orden del día y votado en secreto por los que conforman el FIADE. Al preguntársele sobre el planteamiento que hiciera el secretario de Desarrollo Económico, Armando Jiménez San Vicente, acerca de que el tema ya estaba contemplado desde hace dos años, sólo respondió: “pues sí”, ante la mirada distraída de los empresarios que acompañaban la entrevista.
Al parecer, Medina de Lara ha sido de los pocos, sino es que el único representante de la Iniciativa Privada que aprobó este monto para el distrito de riego, considerando que los argumentos presentados en la sesión fueron suficientes, incluso defendió su rúbrica, a pesar de que sus compañeros empresarios estuviera en contra, “es una obra que le da un gran beneficio a Aguascalientes, ¿no? Definitivamente es una obra que da economía, que da aire a Aguascalientes, ¿no? Es una obra que eficienta el uso de agua que tantos problemas le da a Aguascalientes. El uso de los recursos dentro de lo que es el proyecto, bueno… pues eso les compete a ellos, es responsabilidad de ellos”.
Dijo no recordar quienes eran las personas que estuvieron en esta sesión tan polémica, pero es conocido que las ausencias también fueron importantes, puesto que por lo menos el presidente del CCEA, Felipe González Ramírez y el presidente de la Confederación Patronal de la Republica Mexicana (COPARMEX), Manuel Cadena Cruz, no estuvieron presentes.
Un gran número de líderes empresariales han manifestado su molestia por la entrega de este monto al proyecto estatal, señalando que no cumple con las especificaciones por las que fue creado el FIADE, bolsa que tiene como primeras intenciones el apoyar proyectos que generen y mantengan plazas laborales o que sea un motor para la economía de Aguascalientes.
Trascendió que CANACINTRA ha sido uno de los organismos mas beneficiados en la aplicación del FIADE, otorgándole varios millones de pesos, situación contraria con la CANACO, según su presidente.
