- Trabajan comisionados en propuesta para el ejecutivo
- Piden presupuesto fijo anual para garantizar autonomía
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado no es mala, pero requiere adecuarse a las necesidades actuales, señalaron ayer los integrantes del Instituto de Transparencia del estado (ITEA), por lo que dieron a conocer que ya trabajan en una propuesta de reforma integral que permitiría mejorarla.
Ante las conclusiones del estudio de la Métrica de la Transparencia 2009-2010, Luis Emilio López González, anunció que el órgano local presentará una propuesta al público y al Poder Ejecutivo “para que pueda tomar en cuenta esto por nosotros, que somos los que estamos día a día aplicando lo que es el marco legal, (pues) sí es necesaria una adecuación, desde mi punto de vista legal”
López González reconoció la necesidad de impulsar una cultura del acceso a la información y en la recopilación, además de incluir ese aspecto, dijo, se contemplaría fomentar el acercamiento con los sujetos obligados; reducir la cantidad, frecuencia y duración de los acuerdos de reserva de información y puntualizar sus características y las de información confidencial y eliminar el requisito de firma en el recurso de inconformidad.
Al presentar los datos que La Jornada Aguascalientes ha dado a conocer en recientes ediciones, el comisionado Jorge Doring Zuazo admitió que “para efectos de normatividad, sí, estamos en lugar 26 y estamos haciendo el análisis para ver de qué manera podemos soportar esta calificación”.
Y es que según el ITEA, “hubo cosas que el CIDE no vio”, pero que la ley sí contempla y errores como poner un sueldo más alto del real a los comisionados. Esa información se entregará a la organización para incluirla en el análisis a más tardar el próximo miércoles, con lo que esperan subir la calificación del estado e incluso algunos lugares en la tabla nacional.
Mientras tanto, Doring Zuazo indicó que “considerando el marco normativo (…), Aguascalientes queda con un promedio (general) de .80; es decir, que estaríamos en un noveno lugar nacional (…) Sin considerar el marco normativo (…) obtendría un promedio de .85, estaríamos en un quinto lugar a nivel a nacional”.
César Octavio López Rodríguez, comisionado presidente, aseguró que estos resultados no lo dejan del todo satisfecho, pero insistió en que “son resultados preliminares y los resultados validados por los propios institutos (de transparencia) y el CIDE serán dados a conocer a partir del 1 de octubre”.
Los funcionarios resaltaron la obtención de estos porcentajes apuntando que el ITEA es uno de los órganos garantes con menor presupuesto del país y fue superado por instituciones con recursos que incluso superan los 200 millones de pesos.
En ese sentido, los tres miembros de la junta de gobierno del Instituto sostuvieron que “para que realmente los institutos o comisiones de transparencia del país puedan cumplir con la autonomía que se les pide, deben estar reconocidos a nivel constitucional y, además, darles un porcentaje del presupuesto anual para que no tengan que estarlo negociando y estar sujetos a negociaciones”.
