- Más de 15 mdp para la Escuela del futbol que en realidad no fueron recibidos
- Se le exigió al director de finanzas y planeación que devuelva el dinero otorgado al SNTE
De acuerdo a un informe parcial del Órgano superior de fiscalización del Congreso del estado, en lo referente a las observaciones hechas al Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA) durante el 2009, en la indagación número 42, se hace notar que esta instancia ha establecido compromisos de pago con particulares que rebasan el presupuesto asignado para este rubro, en este año, específicamente hace referencia a la Escuela de futbol.
Entre las irregularidades que el documento especifica se habla de un pago hecho a Ofelia Nájera Esparza, que es quien se encarga de realizar la alimentación de los jóvenes en la Escuela del futbol que según asegura el documento “consiste en comida que no cuenta con la supervisión de un nutriólogo que reponga las energías que requieren los alumnos por el entrenamiento que tienen”.
Mencionan otro pago a nombre de Erika Cristina Guerrero Regalado a quien se le otorgan pagos por mantenimiento de riego a instalaciones del IEA y la Escuela de futbol, aunque la gente de la escuela no está conforme con estos servicios. Hablan además de una transferencia por 15 millones 159 mil 75 pesos trasladados por parte del IEA y otros organismos sin que hayan llegado propiamente a la escuela.
El documento a la letra dice, “Como se desprende del contenido de los anteriores documentos, el Instituto de Educación de Aguascalientes, establece con diversos particulares compromisos de pago que rebasan el presupuesto correspondiente al año 2009 para estas partidas, comprometiendo recursos aún no presupuestados ni autorizados por el H Congreso”.
En este sentido se transgredió lo previsto en los artículos 16 y 19 A, de la Ley de presupuesto, contabilidad y gasto público del estado de Aguascalientes, en el sentido de que “todas las erogaciones deberán cubrirse siempre con los ingresos previstos, de manera que se guarde el equilibrio presupuestal” y “que el monto a ejercer en el presupuesto de egresos, no podrán exceder el importe que señale la ley de ingresos correspondiente”.
La recomendación respectiva es que el IEA, se apegue a lo establecido por la Ley de presupuesto contabilidad y gasto público del estado de Aguascalientes, a fin de que se lleven a cabo los métodos y procedimientos de selección de proveedores y la realización de contratos dentro del periodo de ejercicio y finque las responsabilidades de ley a funcionarios responsables de la contratación de proveedores antes mencionados.
La observación número 53, es la correspondiente a los pagos que el IEA ha hecho al Sindicato Nacional de trabajadores de la Educación (SNTE), en cuanto a los gastos de operación se registró un gasto de 8 millones 582 mil 600 pesos, otorgados por concepto de apoyo a construcciones varias y otros tipos de apoyos sin especificar obras, ni anexa documentos que justifiquen y comprueben; en este sentido contravienen los artículos 7, en la fracción III; el 11 y 12 también de la Ley de presupuesto contabilidad y gasto público del estado de Aguascalientes y al Principio de contabilidad gubernamental relativos, de tal forma que se desconoce que los recursos hayan sido usados para la construcción de obras u otros fines relativos a la educación.
En lo correspondientes a los egresos del 2009, no está considerado un apoyo para construcciones del SNTE, que sí están programados dentro de la partida 51-04; en relación al hecho de que no está presupuestado este recurso no hubo una justificación adecuada por parte de la Dirección finanzas, así como tampoco la hay por parte de la Dirección de planeación en cuanto a la descripción y justificación de las obras.
“El instituto debió presentar ante el órgano fiscalizador, dentro del plazo que le fue concedido para tal efecto, los referidos POAS (Planes operativos anuales) y no sólo ponerlos a disposición de esta autoridad, conjuntamente con la demás documentación pertinente para comprobar que la cantidad señalada, se destinó a dichas obras y apoyos, y al no hacerlo, entorpece las facultades de comprobación de este órgano fiscalizador”.
La recomendación fue que tanto el director del IEA, como el director de finanzas y el de planeación están obligados a devolver los ocho millones quinientos ochenta y dos seiscientos pesos, en caso contrario deberá darse vista a la contraloría del estado para que actúe y dé las sanciones correspondientes, sino se dará vista a la Auditoría Superior de la Federación, tal y como se establece en el convenio de fiscalización.
