- Causa confusión la entrega de informes sobre los gastos de campaña
- Defiende consejera que el PAN, hizo mal las cuentas de los días en tiempo de precampañas
Los informes de gastos de campaña y precampaña han causado cierta confusión, puesto que el Partido Acción Nacional (PAN), acusó que no fue realizada la sesión del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) el día 7 de noviembre, en la que debió de haberse discutido el punto, sin embargo, la consejera presidenta de este organismo, Georgina Barkigia Leal, defendió que este partido político se equivocó y comenzó a contar los plazos en tiempo de precampañas y no en campañas.
Por su parte, el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN, Jorge López Martín, manifestó que “el IEE debió de haber sesionado el día 7 de noviembre para validar los gastos de campaña, lo cual no lo hizo; el IEE fue omiso y con esto, nos está dando un elemento de prueba en la cuestión muy particular de que ni siquiera puede conocer la sociedad de Aguascalientes el dinero que gastamos todos los institutos políticos en la pasada campaña electoral”.
Este reclamo, se debe principalmente a que los gastos de campaña son un elemento de prueba que presenta el PAN en su intención de tumbar la elección a gobernador del estado; “es una causal de nulidad muy especifica que está contemplada en la normativa electoral local”.
López Martin no descartó ni que realmente hayan tenido un descuido o se haya presentado la situación con conocimiento de causa, “lo que representa en verdad es un elemento adicional de prueba y la verdad es penoso que hoy en Aguascalientes, ni los ciudadanos, ni las propias instancias de impartición de justicia puedan conocer si se rebasaron o no los topes de campaña”.
En entrevista aparte, la consejera presidenta del IEE, aseguró que hubo una confusión en esta postura del PAN, “ellos presentaron un recurso de inconformidad en ese sentido, diciendo que no estábamos acatando los tiempos, sin embargo, a la hora de la sumatoria que ellos presentan, están considerando por ejemplo, 30 días para revisión de los documentos, que es lo que el código establece para precampaña, pero para campaña el código establece 60 días. Entonces creo yo que alguien al hacer las cuentas se equivocó en los números, luego hay unos días que el código no los contempla pero los lineamientos sí, para que el instituto pueda hacer la revisión”.
Determinó que esta inconformidad fue integrada a uno de los expedientes que se resolvieron este miércoles y donde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló que quien tiene la razón es el IEE, según Barkigia Leal.
Insistió en que se trata solamente de un error en la suma de los días que marca la legislación en materia electoral, aclarando al respecto que para la próxima semana tendrán que poner a discusión este punto, subrayando que todavía están dentro del periodo estimado.
El código electoral en su artículo 68 fracción primera, determina que “el Organismo de
Fiscalización contará con 30 días para revisar los informes anuales y de precampaña, y
con 60 días para revisar los informes de campaña. Tendrá en todo momento la facultad
de solicitar a los órganos responsables del financiamiento de cada partido político la
documentación necesaria para comprobar la veracidad de lo reportado en los informes”.
