Por otro lado, la planta empezaría su producción en el mes de octubre del 2013, en donde, de acuerdo a la iniciativa del Poder Ejecutivo, se generarían 12,000 nuevos empleos; 3,000 de Nissan y 9,000 de las empresas proveedoras de esta nueva planta. Dentro de la exposición de motivos de la iniciativa de Carlos Lozano se comenta que: “Para elegir al estado, Nissan llevó a cabo un proceso de selección considerando otros estados de México, así como ciudades en el extranjero que ofrecían una serie de ventajas competitivas. Sin embargo, las prácticas presupuestales autorizadas por el H. Congreso del Estado, el clima de seguridad y bienestar social del estado y la política de atraer inversiones de la administración actual crearon el ambiente propicio para la decisión de Nissan a favor del estado”. Esto es lo que ponen, sin embargo considero que Carlos Lozano omitió, en esta exposición de motivos de su iniciativa, un aspecto muy importante y relevante que son los trabajadores de Aguascalientes; sin duda, uno de los puntos importantes para tomar la decisión de instalarse en Aguascalientes es la calidad de la mano de obra de nuestros trabadores, ya que es de las mejores del mundo, según estudios de la misma Nissan y el gobernador no lo menciona en su iniciativa minimizando su trabajo; el beneficio que también se esta “vendiendo” es el incremento en los ingresos por el impuesto sobre nómina y que en el presupuesto de ingresos del 2012 se estima en $302’835,000 con los recursos que se obtengan ascenderían a $312’835,000 o sea sólo 10 millones de pesos adicionales que representa un incremento de sólo un 3.3%; aquí, lo importante radica en la generación de las 12,000 nuevas plazas en Nissan y sus proveedores; el compromiso no cumplido de Carlos lozano de la Torre (como buen priísta) en su campaña fue el de generar 14,000 nuevos empleos al año.
El crédito solicitando es de $1’055’462,760.78 a un plazo de 20 años. De acuerdo a la solicitud, se desglosan de la siguiente manera:
$255’462,760.78 con Banobras.
$800’000,000.00 con un banco comercial (probablemente Banorte).
Se menciona, además, que la inversión es de $1’700,000.00 y el resto se obtendrá de la siguiente manera:
1. RECURSOS ESTATALES
a) 240.3 millones de pesos que forman parte del efectivo final del periodo fiscal anterior.
b) 300 millones de pesos de recursos propios de entidades paraestatales.
Como podemos observar, el Gobierno del Estado obtuvo recursos en efectivo del ejercicio 2011 por $240.3 millones, lo que significa que se tuvieron ahorros importantes, por lo que debe de continuar y mejorar su eficiencia en el gasto; de igual forma, las entidades paraestatales, de acuerdo a esta iniciativa, prevén recursos de 300 millones de pesos, por lo que resulta difícil justificar el monto solicitado de 800 millones de pesos a 20 años si, de acuerdo a esta iniciativa en su exposición de motivos, en un sólo año se obtienen $540.3 que se destinarán a la infraestructura para la planta de Nissan; no se encuentra la justificación al plazo de 20 años, en todo caso se debe de continuar con la política de austeridad y pedir el crédito con plazo de cuatro años, o sea al 2016, término de la gestión de Carlos Lozano y, de esta forma, no dejar sin recursos a las próximas tres administraciones estatales.
El Grupo Parlamentario del PAN, con Arturo González Estrada a la cabeza y quien forma parte de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, está llevando a cabo reuniones de trabajo con el Gobierno del Estado para aclarar las dudas y observaciones que tienen en relación a este financiamiento. De entrada, existe opacidad, no se establecen claramente los proyectos y obras que se harán con estos recursos – en caso de aprobarse el financiamiento por el Congreso. Por lo que respecta a las otras fuerzas políticas, está claro que llevan la instrucción de votar a favor; sólo existe la duda con el diputado del PRD; sin duda, el próximo jueves se subirá al pleno el dictamen y se aprobará el endeudamiento, ya que se necesitan 14 votos, que ya los tiene el PRI; sólo haría falta sumar el de sus partidos satélites: Nueva Alianza y el Verde Ecologista.
No se deben dejar a un lado las condiciones del crédito con la banca comercial, como son las comisiones, tasa de interés y, por supuesto, el plazo, el cual no se justifica si tomamos en cuenta los ahorros y ajustes que están reflejando en la inversión con recursos estatales.
Sólo hay que esperar el dictamen y analizar cómo viene; nuestros legisladores locales debe actuar con prudencia, viendo por el estado y su gente. Qué bueno que se instalará la Nissan. ¡Bienvenida! pero no hay que dejar hipotecado el futuro de las nuevas generaciones; en Aguascalientes hacen falta escuelas, hospitales y programas sociales, no descuidemos esos renglones.
jjesus.martinez@hotmail.com
