- De última hora se presentó ante el IFE un comité ciudadano. Alférez pide investigación
- 29 de 85 personas podrían tener parentesco con alguno de los cinco candidatos priístas
La sesión que la Junta Local del Instituto Federal Electoral (IFE) celebrada el día de ayer con los representantes de los partidos, para acreditar la suscripción de 85 integrantes del Comité Ciudadano por la Transparencia A.C., como observadores de los comicios del 1 de julio, desató suspicacias entre dos de las fuerzas políticas.
Tras sospechar la gestación de un truco, Fernando Alférez Barbosa, de Movimiento Ciudadano, solicitó el acta constitutiva de dicho organismo.
“El papel de observador electoral no es una cosa menor. Tengo mis dudas al respecto por una serie de nombres que están aquí (en la lista), y que fácilmente podemos identificar y vincular con un partido político”, dijo a la mesa directiva, encabezada por Ignacio Ruelas Olvera.
Acto seguido, el representante del PRI tomó la palabra:
“Mi partido está a favor de que muchos ciudadanos se puedan interesar en el curso electoral. El calificar que estos ciudadanos por su apellido tienen alguna vinculación política me parece algo desleal, porque cualquier ciudadano, mientras cumpla con los requisitos legales estipulados en el Cofipe (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales) tiene derecho a participar (como observador)”.
A esta altura Alférez comenzó a intercambiar comentarios en voz baja con Noé García Gómez, del PRD, quien estaba a su lado. Aparentemente la carnada tendida había rendido frutos.
“Ya salió el peine, yo manifesté una duda razonable y jamás nombré partidos, jamás señalé al PRI… Manifesté mis dudas porque esta asociación civil bien pudo haberse registrado hace días”, señaló en la réplica, pues el en cuestión registro se había llevado a cabo durante el último día disponible.
En la relación que el propio Fernando Alférez proporcionó a La Jornada Aguascalientes aparecen 29 personas con algún apellido idéntico a los de Miguel Romo Medina, Isidoro Armendáriz García, Pilar Moreno Montoya, Patricia Muñoz de León y Alfredo González González, candidatos priístas a las Cámaras de Diputados y Senadores.
Por su parte, Ignacio Ruelas ordenó que de “manera urgente” se pusiera a disposición el acta constitutiva del denominado Comité Ciudadano por la Transparencia A.C.
En entrevista, el de Movimiento Ciudadano reconoció que si bien no es ilegal que un familiar de un político se desempeñe como observador electoral, las condiciones de tal inserción dan pie al recelo.
Si este comité ciudadano resulta de reciente creación, dijo mientras hurgaba en un folder, sería “inobjetable que el PRI va a operar, y no sabemos de qué forma, sea para legitimar las fechorías, para que en su calidad de observadores se pongan una venda en los ojos y no vean nada, o para decir ante la opinión pública que el proceso estuvo limpio… Un observador debe estar desvinculado de cualquier partido político para que su trabajo sea auténticamente imparcial. La acreditación que le va a extender este consejo local a una asociación vinculada al PRI no es algo ético, tenemos que revisar a fondo esto”.
Asimismo añadió: “Es muy sospechoso. El mismo representante del PRI, sin que yo lo señalara (practicó el dicho de que) a explicación no pedida culpabilidad manifiesta. Él mismo señaló que tenían derechos los familiares de los candidatos, quiere decir que todos los Armendáriz están vinculados con Isidoro y los Muñoz a Patricia”.
Se mostró incómodo por la actitud política un cuadro eventualmente familiar pudiera tomar en una etapa electoral.
Respecto a lo impugnado el priísta señaló: “Que se haya dado a última hora, pues el plazo es así… está dentro de los causes legales”.
