Es tan difícil saber las razones que ha tenido el Papa Benedicto I para hacer válida su renuncia con todas las consecuencias y efectos que ello puede causar.
Aunque la versión oficial dice que es por la edad avanzada del Papa y su falta de fuerza para atender los asuntos que el Estado Vaticano requiere, yo trataré de realizar a manera de hipótesis o tal vez en el plano especulativo, las razones por la cuales Benedicto I decidió renunciar.
Mis fuentes para hacer este ejercicio son de Bernardo Barranco, articulista de Milenio, especialista en asuntos religiosos, y el seguimiento de la prensa europea y su tratamiento en este asunto.
Benedicto I viene de una corriente conservadora denominada La Congregación de la Fe, es considerado un eclesiástico dogmático de la vida religiosa y de su doctrina, aunque en la vía de los hechos estuvo muy lejos de serlo.
Al revisar su mandato vemos cómo en el tema del matrimonio en las parejas del mismo sexo definió con toda claridad que aunque la iglesia está en contra de ello, también está a favor de la defensa de sus derechos civiles. Esto es realmente inusitado ya que la posición de la iglesia ha sido de rechazo absoluto en cualquiera de sus derechos.
Ha sido un personaje menos activo en la vida política interna de los países. Ha sido discreto y reservado al opinar en asuntos económicos que involucran a los dos bloques en disputa representados por Europa y Estados Unidos.
Concentró su atención en los países africanos, particularmente los del África Arábiga. Jugó un papel aparentemente ajeno pero acuerpó el proceso social y democrático que vive esa zona interpretando y entendiendo que la iglesia católica tiene límites en su influencia, sobre todo en zonas como Asia y África lo que es también un comportamiento inusual en la iglesia católica.
Reconoció también la existencia de otras iglesias y por primera vez un Papa abordó y castigó conductas de sacerdotes que abusaron de niños que confiaban en ellos. Fue el único que asumió con autocrítica esta conducta inapropiada de algunos miembros de la iglesia católica.
Esto indudablemente resulta mucho más evolucionado que lo que hicieron sus homólogos que le presidieron, y lo planteo porque tiene que ver con el contexto y las razones de su renuncia.
Benedicto I a pesar de haber surgido de una corriente conservadora, los especialistas en estos temas consideran que la razón de su renuncia tiene que ver con el desacuerdo en compartir posiciones con el ala conservadora de la que surgió y con la que ha tenido diferencias de fondo. Dicen los que saben, que Benedicto I no quiere que la corriente conservadora de la iglesia se quede al frente del Vaticano y que genere procesos regresivos.
En la iglesia católica coexiste en su interior la profunda creencia en dios, junto con grupos vinculados a procesos ilegales. Hay un grupo vinculado al Banco Vaticano que se ha visto envuelto en varias ocasiones, en escándalo de lavado de dinero y es un grupo muy poderoso que no quiere cambios.
Se ha documentado la presencia de prostitutas al servicio de altos Jerarcas Católicos vinculados a este tipo de vida que el Vaticano rechaza. El tema del grupo de los sacerdotes pederastas también se siente amenazado de que tengan que pagar las consecuencias de sus actos. Éste es un grupo numeroso y con influencia al interior de la iglesia.
Efectivamente no tenía fuerzas para enfrentar a estos grupos. Por lo tanto su renuncia representó una oportunidad de influir e intervenir en la sucesión y no dejarlo en manos de estos grupos que iban a tener un poder mayor cuando Benedicto estuviera muerto.
Prefirió estar vivo y lúcido para poder intervenir en el proceso de quien lo reemplazara, aunque fuera a costa de su permanencia en el papado. Creo que esta hipótesis es tal vez la más acercada a la realidad, ¿Usted qué opina?
Mi correo: nagonza@correo.uaa.mx
