- El tema ya se discutía apasionadamente al interior del PAN, señala Fernando Herrera
- Gustavo Madero cometió “un pequeño error” que no desbaratará a la bancada
A unas horas de la destitución de Ernesto Cordero Arroyo como coordinador de la bancada panista en la Cámara Alta, el también senador Fernando Herrera Ávila negó la existencia de una crisis de partido y que dicha salida haya tenido origen en “un grupo que ha tomado el Pacto por México como pretexto de su ambición”, tal como afirmara Javier Corral.
En el bloque parlamentario, 24 de 38 elementos se han dicho inconformes con el movimiento ordenado por Gustavo Madero Muñoz. Herrera es uno de ellos.
En entrevista con La Jornada Aguascalientes, el representante de la entidad en el Senado hizo diversos apuntes acerca de la remoción del ex aspirante a la Presidencia de la República: “entiendo que son puntos de vista encontrados sobre la forma en que debe llevarse la relación con el partido en el gobierno, esto ha sido motivo de controversia permanente entre los diferentes actores políticos del partido desde que asumió la Presidencia de la República el PRI. Hay quienes en el partido apuestan a una cercanía y un acompañamiento al gobierno para de allí generar cambios, y hay quienes apostamos a ser contrapeso del actual gobierno, y desde allí forzar los cambios que está demandando la sociedad”.
Asimismo, añadió que “estas dos posturas se han discutido con pasión, abiertamente a lo interno de Acción Nacional, y han provocado encuentros y desencuentros”.
La del presidente nacional del PAN, consideró, “fue una decisión abrupta. Conforme pasen los tiempos habrá que recurrir a la celeridad para que el Partido Acción Nacional continúe con su trabajo y con su rumbo. Esto no nos asusta, no nos espanta, porque estamos acostumbrados a discutir”.
Al señalar que la designación de Madero todavía no tiene nombre, y que el próximo martes habrá nuevas noticias, el senador indicó que “la institución siempre está por encima de las personas, en el entendido de que las personas son susceptibles a cometer errores. En ese sentido creemos que el jefe Madero cometió un pequeño error que habrá de subsanarse en los siguientes días”.
Actuar como apoyo o como contrapeso del Revolucionario Institucional, añadió, “tiene costos distintos” a ojos de la ciudadanía.
-¿El movimiento de Cordero habría sido más terso si Madero hubiese esperado a discutirlo mañana ^[hoy], como había prometido?
-Sí, yo creo que los ‘pepes grillos’ le sugirieron mal. Espero que todo vuelva al orden y a la normalidad con este ejercicio político que en nada nos espanta, al contrario, estamos para discutir y debatir fuertemente, para ejercer con firmeza cada una de las responsabilidades que se nos atribuyen. Este asunto creemos que a la brevedad habrá de resolverse.
-¿Al momento, qué cara ve usted en la bancada, hay enojo de unos con otros?
-No, es uno de los muchos asuntos que transcurren en la vida política, a veces hay encuentros, a veces hay desencuentros, normal. Es un tema que tendrá que analizarse y tendrá que dársele una solución… Son válidas las expresiones que manifiesten su sentir en una vía o en otra.
Mientras a Ernesto Cordero se le ha endosado un perfil afín al calderonismo, a últimas fechas Gustavo Madero ha recibido críticas por aplaudir las principales políticas de la Presidencia de la República.
-¿Hay crisis en el PAN, senador?
-No, nosotros estamos acostumbrados a ver estos temas así, no nos asusta y no nos espanta, hay la madurez y la capacidad suficiente para entender el papel de responsabilidad que debe asumir cada cual. Esto es simple y sencillamente un tema de discrepancia.
A su vez, Fernando Herrera manifestó que resulta equivocado pensar en que el sector calderonista pelea por espacios de poder dentro de la bancada, pues “hay quienes no somos de un color ni de otro, ni pintamos con un grupo ni con otro, simplemente somos panistas”.
Foto: Gilberto Barrón
