Sólo una denuncia por acciones electorales en el municipio capital: Observatorio Ciudadano - LJA Aguascalientes
01/07/2022

  • Denuncia fue presentada por un ciudadano contra un servidor público que no es de primer nivel
  • Ausencia de denuncias responde al monitoreo que se ha dado a la gestión en tiempo de campaña

Hasta la fecha el Observatorio Ciudadano de Transparencia y Gestión Municipal sólo ha recibido una denuncia con respecto a los servidores públicos que hacen referencia a actos de campañas o partidos políticos, durante el desarrollo del proceso electoral y específicamente del periodo de campañas político-electorales.

A pocos días del término de las campañas destinadas a la contienda entre los candidatos a alcaldes de los 11 municipios, así como los próximos integrantes de la LXII Legislatura del Congreso del Estado, pudimos conocer por medio de Sara Patricia Ramírez, coordinadora general del Observatorio Ciudadano,  el hecho correspondiente de que sólo existe una denuncia presentada ante el organismo que ella preside, cuestión por la cual manifestó que ello se debe a que “se cuidaron muchas cosas, se hicieron monitoreos sobre todo de lo que es más recurrente, utilizar los bienes de las organizaciones de la administración”, con lo que dijo se buscó evitar la presencia de cualquier tipo de incidentes o irregularidades en el actuar de los servidores públicos pertenecientes a las instituciones del Gobierno municipal.

Expuso, a su vez, que el caso está siendo investigado por el Observatorio, y además manifestó que la denuncia fue presentada por un ciudadano contra un “funcionario que no es de primer nivel”. Asimismo, declaró que la denuncia seguirá siendo analizada aun cuando no se cuente con testigos para determinar si existe alguna otra señal que dé cuenta del fenómeno suscitado.

Finalmente, al cuestionarla acerca de la razón o argumentos por los cuales se presentó la denuncia, refirió que ésta fue recibida mediante el portal de Internet del Observatorio y que dentro de la explicación de la misma, da cuenta de un servidor público que “en su lugar de trabajo a horas de trabajo estaba intentando hacer proselitismo”.

Para concluir, reiteró que no se cuentan con testigos que hayan presenciado el hecho emitido por el denunciante, pero que se continuará con las indagatorias para dar respuesta a la queja presentada.

Foto: Roberto Guerra


Show Full Content
Previous Reglamento de Protección Animal es inoperante: Amigos Pro Animal
Next Katun 13 / Tezcatlipoca
Close

NEXT STORY

Close

INE atiende guerra de quejas contra spots; exige a partidos no incurrir en desacato

10/01/2021
Close