- Desarrolladores inmobiliarios se sienten abandonados: Gregorio Zamarripa Delgado
- PAN pide modificar cinco puntos al Código Urbano, entre ellos el tamaño de los lotes y el transporte público
En la oposición al Código Urbano subyacen únicamente los intereses de los desarrolladores inmobiliarios, dijo el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso, Gregorio Zamarripa Delgado.
Este miércoles inicia el periodo extraordinario de sesiones del Congreso, que se irá hasta donde llegue para sacar adelante todo un paquete de leyes, que vienen a representar parte de las reformas estructurales que propone el gobernador Carlos Lozano de la Torre.
Independientemente de que sean desahogados en la sesión, estarán en orden del día de todo el periodo los Proyectos de Prestación de Servicios, conocidos como los PPS; así como también las reformas al Artículo 17 de la Constitución local y al Código Electoral; reformas y adiciones al Sistema Estatal de Seguridad Pública, e iniciativa con proyecto de Código Urbano para el Estado.
Otros ordenamientos a debatir y aprobar en su caso, son: reformas y adiciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado y la minuta del Senado por la que se adiciona una fracción al Artículo 73 de la Constitución Federal relativa a la Reforma Educativa.
Zamarripa Delgado explicó que los puntos del Código Urbano que el PAN y sus legisladores demandan que se modifiquen, son cinco temas: el relativo al tamaño de los lotes (de 75 metros cuadrados), “en el que yo llamo la atención a que se debe considerar también el tamaño de la casa, y el del cambio de la tenencia por el del seguro del automovilista, la autonomía municipal sobre la que el estado tiene facultades”, y un tema más, el del transporte público.
El legislador priísta señaló que en toda la oposición al Código Urbano “se ve la defensa a ultranza de los intereses de los desarrolladores inmobiliarios, que ahora se sienten abandonados cuando en administraciones anteriores estaban muy arropados por los gobiernos”.
El problema -explicó el también ex alcalde de Jesús María, que ejemplificó con algunos casos conocidos por él durante su gestión en aquel municipio conurbado- es que de origen, el Código Urbano tuvo algunas inconsistencias, pero está claro que no fueron de la Comisión de Planeación y Obras Públicas del Congreso, sino de más atrás en la elaboración del proyecto en su conjunto, al que recientemente hicieran unas 50 observaciones los Colegios de Ingenieros, de Arquitectos y de otros profesionistas afines.
Respecto al Código Urbano, finalmente, “no creo que haya muchos cambios a la propuesta de dictamen que ya está elaborada”; será presentado el próximo 18 de septiembre cuando se verá si hubo, o no, respeto al acuerdo entre legisladores priístas y el Partido Acción Nacional estatal por despolitizarlo y ver por el bien de Aguascalientes.
