- No se tiene el recurso suficiente para hacer una Reforma Hacendaria tan agresiva, pues este año el crecimiento económico bajará a 1.2 por ciento
- El número de regímenes especiales dejan déficit a las finanzas públicas de casi 630 mil millones de pesos
La expectativa de crecimiento económico de este año quedará a la baja en 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto según Alberto Aldape Barrios, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, razón por la que no puede hacerse una reforma agresiva en la parte fiscal porque no hay suficiente actividad económica para poder recaudar lo suficiente “tendrá que hacerse por etapas”.
En tanto, para Aldape Barrios los factores fundamentales de la Reforma Hacendaria deberían centrarse en trabajar en la ampliación de la base de los contribuyentes y en disminuir el número de regímenes especiales pues aseguró tratarse de un hueco que deja un déficit a las finanzas públicas de alrededor de 630 mil millones de pesos, por lo tanto es casi seguro que este segundo factor se ejecute.
Lo que probablemente vaya a cambiar de nombre será el IETU (Impuesto Empresarial a Tasa Única) aunque seguirá existiendo un impuesto de control “se espera que el pivote del crecimiento para la recaudación sea el ISR (Impuesto Sobre la Renta)” que es donde están todos los cautivos, tanto trabajadores como empresas, en donde se tendrá un incremento entre un 2 y 4 por ciento en lo que es personas físicas mientras que para las empresas sea del 5 hasta un 9 por ciento.
Por ello para el director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado lo que se debería de hacer es bajar los impuestos directos e incrementar los indirectos, como es el IVA, ya que éste democratiza el pago de impuestos y permite que el que menos tiene se le pueda regresar en efectivo el impuesto y seguir consumiendo.
“Los impuestos directos castigan a los que ya están formalmente establecidos en la economía; un trabajador no tiene hacia dónde ir cuando le suben el ISR, castigan la eficiencia del trabajador, porque ¿quién va a querer ganar más si le cobran más impuestos?” de igual manera sucede con las empresas donde se les castiga la competitividad pues cómo ser más competitivo si le estarían cobrando más impuestos “este tipo de cosas son las que deberían de cambiarse, y de manera urgente”.
Sin embargo a causa de la desaceleración actual de la economía no permite hacerse una reforma hacendaria profunda para el próximo año, “esto será un inicio de lo que puede llegar a ser una reforma hacendaria integral pero que vendría en los siguientes años”; por lo tanto en estos momentos no se tendrá ningún “gran cambio” pues recordó que si no se sabe cómo va a quedar la Reforma Energética y la parte fiscal de Pemex, no se puede saber de qué tamaño es la cantidad de recursos que necesita recaudar el gobierno por no estarlos ya obteniendo de Pemex.
En su opinión tendrá que esperarse a observar y analizar cómo queda la Reforma Energética, sobre todo la parte fiscal de PEMEX y después comenzar con el paquete económico, que al final se trata de un círculo por lo que estaría llegando junto con la reforma.
En cuanto al IVA, Aldape Barrios mencionó que se trata de un impuesto que quedará igual (en 16 por ciento) pero se les estará dando facultades a los Estados para que puedan aplicar impuestos locales según su análisis pero sólo para consumo; en alimentos procesados podría empezar en un 2 por ciento para llegar a un 5 por ciento a lo largo del sexenio.
Foto: Roberto Guerra.
