- Doce serán regularizados con la entrega de escrituras de propiedad con un recurso federal de tres millones de pesos
Son 36 los asentamientos humanos irregulares que la Secretaría de Desarrollo Urbano Municipal (SEDUM) tiene registrados en Aguascalientes, según lo reportó Francisco Guel, titular de esta dependencia, de los cuales doce continúan analizándose para su proceso de regularización, que consiste en entregar las escrituras de propiedad a los que compraron malamente un asentamiento.
Aclaró que esto no quiere decir que estén solapando o alentando a que haya más asentamientos irregulares “simplemente estamos apoyando casos especiales, sobre todo ejidos, donde se hicieron subdivisiones sin autorización por cuestiones familiares”.
El resto, forman parte de asociaciones civiles y partidos políticos que utilizaron terrenos para hacer una venta y tener una ganancia económica “estos casos no se regularizarán hasta que respeten las reglas” como anchos de calles, donación al municipio para la construcción de escuelas, áreas verdes y reglamento de convivencia.
Recordó que dicha situación lleva ya décadas de conflicto y que Aguascalientes es de los pocos estados que cuentan con un número minoritario de asentamientos irregulares, y los que hay están bien identificados. Hasta la fecha se lograron regularizar seis, de los cuales se espera el último paso, que depende de la SEDATU Federal con ayuda del Gobierno del Estado con la SEGUOT, para proporcionar el recurso federal y enviar la documentación oficial (escrituras) en un plazo máximo de tres meses “esperamos tres millones de pesos federales para dar estas escrituras”.
La mayoría se encuentran ubicados en el oriente de la ciudad, sin embargo, aclaró que ninguno corre riesgo pues no se encuentran cerca de arroyos o con restricción federal “le llamamos irregulares por no contar con los permisos oficiales” que muchos aceptan comprar por el aparente costo menor, aunque Guel manifestó que un terreno irregular cuesta aproximadamente un 20 por ciento menos que un terreno regular por lo tanto señaló no “vale la pena correr el riesgo” que por cuestione legales su dinero se pierda y se queden sin la certeza de su vivienda.
El caso de las acciones por partidos políticos, que aseguró son de izquierda, viene de años atrás “al inicio de la gestión me tocó que líderes de estos partidos quisieron regularizar terrenos” pero el municipio acepta sólo viviendas, no terrenos sin construir pues eso daría pauta a malos manejos y abusos a la ciudadanía en la venta de terrenos a un costo mayor sin ninguna construcción como tal.
Foto: Víctor Pérez.
