- No hay ningún apoyo a los trabajadores puesto que es una aportación de ellos mismos para el seguro de desempleo.
- Le pega al sector de vivienda ya que habrá menores créditos puesto que los trabajadores tendrán menos recurso.
Martín Orozco Sandoval hizo énfasis en que la reforma del seguro de desempleo es una tomada de pelo para los trabajadores, ya que saldrá de las aportaciones que ellos mismos hacen al Fovissste o al Infonavit, según sea el caso. “Es una tomada de pelo impresionante para los trabajadores y para el sector vivienda; no olvidemos que desde el año 1973 llegó la ley del Infonavit y del Fovissste, en donde el patrón aportaba el 5% del sueldo del trabajador para que él mismo hiciera un fondo de ahorro para adquirir una vivienda en el Fovissste o en el Infonavit y de ese mismo ahorro pudiera dar un tipo enganche y el patrón tenía que seguir aportando ese 5% para que se fuera abonando a su vivienda” señaló el senador.
“De ese 5% le quitan el 3% al trabajador para generar el seguro del desempleo; cuando tenga algunos 15, 20 o 30 mil pesos ahorrados en el fondo de vivienda y quede desempleado durante 6 meses, le van a aportar ese seguro de desempleo, entonces se va a acabar su vivienda y si en dos años ocupa una casa habitación, pues va a ir a su fondo y ya no lo va a tener porque ya se lo consumió en el seguro de desempleo” comentó Orozco Sandoval.
El seguro de desempleo será una aportación del trabajador y afectará también al sector vivienda porque muchos trabajadores se ayudan con ese fondo de Infonavit y Fovissste para adquirir su vivienda. “En este sentido los sindicatos se han manifestado en contra a pesar de ser unos apéndices del Gobierno Federal vía PRI y han hecho manifiesto su rechazo en la Cámara de Senadores” dijo Martín Orozco.
El senador por Aguascalientes concluyó diciendo que “ojalá reaccione el presidente Peña Nieto y que no le tome el pelo a la ciudadanía diciendo que viene un seguro de desempleo cuando es el dinero del propio trabajador, que no le pegue a la vivienda puesto que va a haber menores créditos ya que habrá menos recurso y ojalá si dé el seguro de desempleo pero de aportaciones del Gobierno Federal, que realmente sea un recurso del gobierno disminuyendo el gasto corriente”.
Foto: Roberto Guerra.
