22.8 C
Mexico City
viernes, diciembre 5, 2025

Auditoría a partidos políticos se dispara a más del doble

Te podría interesar

  • La de 2011 costó 125 mil pesos; 2 años después el IEE pagaba 280 mil
  • Salles Sainz Grant Thornton ha sido el despacho más costoso

En las últimas tres oportunidades: 2011, 2012 y 2013, el Instituto Estatal Electoral (IEE) ha gastado una cantidad global de 531 mil 280 pesos en el ejercicio de auditorías privadas a partidos y asociaciones políticas.

Según informes de transparencia de gobierno, es de destacar que lo erogado en 2013 dobla las cifras de los dos años anteriores.

Por norma, la dependencia firma todos los contratos de auditoría en el mes de febrero. Así pues, en 2011 echó mano del despacho Marcelo de los Santos y Cía. S.C., al cual, por medio de licitación pública nacional, se le entregaron 125 mil 280 pesos a cambio de inspeccionar los gastos ordinarios que tanto partidos como asociaciones políticas con registro efectuaron a lo largo de 2010, año en que la gubernatura, las alcaldías y el Congreso quedaron en disputa electoral.

En 2012 había que auditar las operaciones económicas realizadas en 2011. Para tales efectos el IEE firmó con otra compañía. Sin campañas de por medio, Martínez y Asociados, S.C., recibió un cheque por 126 mil pesos, apenas superior al de su antecesor.

El gasto por el mismo servicio creció recientemente. La revisión de precampañas y campañas del Proceso Electoral 2012-2013 costó 280 mil pesos.

El auditor fue Salles Sainz Grant Thornton, representado por Evaristo de la Torre Sifuentes, uno de los seis antiguos vicepresidentes de la Confederación Patronal de la República Mexicana en Aguascalientes.

Entre otras cosas, este despacho encontró que el Partido Verde Ecologista tenía un adeudo de 651 mil 803 pesos en impuestos al Valor Agregado y Sobre la Renta.

Determinó también que Acción Nacional había cometido violaciones “graves” contra la legislación electoral, al recaudar de su militancia un millón 422 mil 369 pesos; es decir, 350 mil 416 más allá de lo establecido.

El Partido del Trabajo, dijo Salles Sainz Grant Thornton, mostró “omisiones técnicas” al momento de comprobar el gasto de 445 mil pesos.

 

Foto: Gilberto Barrón

RELACIONADOS

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica (cuando es verídica, razonada y...

La dupla Sheinbaum-Godoy: del control en la CDMX al Poder Judicial nacional

La ratificación de Godoy en el Senado abre la posibilidad de que se repita la fórmula política que aplicó junto a Claudia Sheinbaum...

Una nueva fiscal: Ernestina Godoy

Alejandro Gertz Manero, como embajador, nos va a representar dignamente. Se habla de que será enviado a Alemania, lugar de origen de sus...

Sheinbaum se reunirá con Trump en su viaje para el sorteo del Mundial 2026

La presidenta también tendrá un encuentro con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, donde podrían tratar temas como el T-MEC  La presidenta Claudia...

No hay razón para bloqueos en cruces internacionales: Secretaría de Gobernación

SEGOB afirmó que ya atendió planteamientos de productores sobre la nueva Ley de Aguas y mantiene mesas permanentes de diálogo El Gobierno federal...

La coordinación estatal de becas para el bienestar informó avances del operativo de entrega de tarjetas

42.12% de avance en reposiciones de tarjetas Operativos en 192 escuelas y más de 14 mil tarjetas por entregar Expansión histórica del programa...
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Recientes en LJA.MX

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica...
- Advertisement -spot_img

MÁS INFORMACIÓN EN LJA.MX

- Advertisement -spot_img