Durante el último quinquenio del siglo pasado el Latino-barómetro llevó a cabo la primera oleada de encuestas en América Latina que incluyó a países como: Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Desde entonces, este estudio de opinión ha venido dando cuenta de los cambios en las democracias de los países latinoamericanos, durante las últimas décadas. El caso de México, es uno donde la alternancia en el poder no ha producido un impacto inmediato sobre el apoyo a la democracia, ya que, después de un repunte, se ha venido produciendo una pérdida sostenida. Para el 2013, México ha perdido doce puntos porcentuales de apoyo a la democracia respecto de su promedio 1995 -2013.
El informe, dado a conocer hace algunas semanas no da cuenta de las profundas causas de este fenómeno que afecta a México, pero la violencia y el narcotráfico son parte importante de la explicación. La vuelta del PRI, después de escasos dos gobiernos, es sintomática de la búsqueda de una solución no a problemas políticos, sino a la asociación de la población mexicana con la violencia. El informe del Latino-barómetro sostiene que “la alternancia en el poder no solucionó los problemas mexicanos, al igual que en Paraguay donde ha vuelto, después de un corto tiempo, el viejo Partido Colorado, que penosamente dominara durante décadas… Son casos de alternancias poco exitosas”.
Apoyo a la Democracia en México de 1995 al 2013
Fuente: Elaboración propia con datos de Latino-barómetro 1995-2013
Independiente de en cual subregión se ubiquen, y cómo haya sido su evolución en los últimos 17 años, desde que empezaron a medirlos, los países con más bajo apoyo a la democracia, y que no han aumentado en el período 1995-2013 son: México, Honduras, y Guatemala. Parece que el hambre se asocia con la pérdida de fe en la democracia.
- Más de uno de cada tres entrevistados reporta: No haber tenido suficiente para alimentarse, “algunas veces” o “seguido”, en los últimos 12 meses. (Honduras 37%, Guatemala 36% y México 34%) contra sólo 11% de Brasil por ejemplo, donde el apoyo a la democracia creció en 5 puntos; en México, al contrario decreció 12% de 1995 al 2013.
- Mientras que el 59% de los que no tienen nunca problemas para tener “comida suficiente” apoyan a la democracia, entre los que sí tienen problemas alcanza sólo al 48%. Once puntos de distancia en apoyo. Nuevamente encontramos que esas personas que dejan de apoyar a la democracia y que tienen dificultades en obtener comida, se clasifican entre aquellos que les es indiferente el tipo de régimen (24%, versus el 20% de toda la población). Aunque los estudios de opinión no pueden determinar el sentido de la relación, hay una asociación entre la democracia y la pobreza expresada de esta manera.
De hecho, sostiene el estudio del Latino-barómetro: “Encontramos entonces una relación económica determinante con la democracia que es la puerta de entrada, sin comida es más difícil ser demócrata”.
México, Honduras y Guatemala se encuentran entre los primeros seis países latinoamericanos que denuncian “no haber tenido suficiente comida para alimentarse durante los últimos 12 meses”. Y dentro de los primeros cinco países en “haberse quedado sin dinero para comprar alimentos”, durante el mismo lapso; con cifras entre los 55 y 63 de cada cien. Es mayoría.
A la hora de definirse los mexicanos se asumen 20% como de izquierda, 27% como de derecha y 41% se ubican al centro. El resto, dice no identificarse para nada con la geometría política. En lo que hay un preocupante consenso, es en que “podríamos vivir la democracia sin partidos políticos” (43%). O bien, que podríamos vivir en democracia sin Congreso (38%). Son porcentajes que duplican o triplican, las apreciaciones de países tales como Uruguay, Chile, República Dominicana y Argentina.
Compartimos con Honduras los últimos lugares en Latinoamérica en materia de satisfacción con la democracia. Sólo dos de cada diez se sienten satisfechos. Frente a 82% de Uruguay, país que se caracteriza por contar con una sociedad participativa, responsable e informada.
La “aprobación del gobierno” en México, regresa a cifras de hace diez años (2003) con el 46% de aceptación. La “imagen de progreso” que los ciudadanos tienen en México, Guatemala y Honduras es muy baja (tres últimos lugares). ¿Diría Usted que este país está progresando? La respuesta afirmativa no llega al 20% y representa la mitad de la media latinoamericana situada en 32%. Básicamente, los tres países ven “una mala situación económica” de sus naciones: 71% en Honduras, 51% en Guatemala y 46% en México.
En opinión de los mexicanos entrevistados, los problemas más importantes del país son: Delincuencia/Seguridad Pública (28%) Desocupación/ Desempleo (21%) la Economía (13%) la Situación Política (9%) la Corrupción (6%) y Pobreza, Violencia y Educación 3% c/u.
