- Presidencia del Consejo niega información sobre Servicio Profesional Electoral al presidente de dicha comisión
- Petición de Fernando Landeros fue secundada por Enrique González, representante del Verde Ecologista y exconsejero del IEE
Importante expectación causa sesión ordinaria del Instituto Estatal Electoral (IEE), lo que fuera una sesión de mero trámite con la presentación del informe de actividades mensuales a través de la secretaría técnica de la institución, a través de los asuntos generales, se convirtió en un escenario de rispidez entre la presidencia del Consejo General, encabezada por Georgina Barkigia Leal y el consejero Fernando Landeros Ortiz.
Apenas el día siete del mes, Landeros Ortiz presentaría una solicitud para conocer los expedientes de los miembros del Servicio Profesional Electoral que participan en la institución electoral, argumentando que la transición al Instituto Nacional Electoral (INE) demandaba una revisión de los mismos para saber en qué condiciones se encuentran.
Una semana después, el 14 de febrero, la solicitud recibiría una respuesta negativa al argumentar que los datos personales son protegidos a través de la Ley de Transparencia, cuestión que el consejero criticó a razón de que no puede negarse dicha información dada la naturaleza de su labor, y en específico, por constituirse como presidente de la referida comisión, por lo que advirtió, carece de sustento legal, ya que el Código establece las atribuciones en materia de vigilancia, por lo que señaló: “sin información no tiene cabida la vigilancia”, y se sirvió de manifestar un exhorto público para que se proporcione la solicitud planteada.
Al respecto, Georgina Barkigia Leal, consejera presidenta del IEE, justificó la negativa en la respuesta detallando que la información solicitada es reservada por ser personal, y estableció que el archivo administrativo bastaría para conocer la información correspondiente al Servicio Profesional Electoral, donde se archivan datos como su puesto, nombre, teléfono y capacitaciones recibidas, o bien, dijo, tendría que recurrirse a cada integrante para que aprobase la revisión de los expedientes.
Enrique González Aguilar, representante del Partido Verde Ecologista ante el Consejo General, y exconsejero del IEE, secundó la versión de Landeros Ortiz, defendiendo así la publicidad de la información, advirtiendo las facultades de éste como consejero y presidente de la Comisión del Servicio Profesional Electoral, además de aseverar que “el fundamento jurídico no cubre la negativa de entrega de expedientes”.
Volvería Landeros Ortiz a defender su postura, advirtiendo que no debe haber obstáculos, “mi petición no es en carácter de ciudadano, sino como presidente de la comisión”, basándose en una tesis que sentó jurisprudencia en 2009, donde se establecía que la información deberá ser proporcionada, aún la reservada, para el manejo de sus atribuciones.
Para finalizar la sesión, Barkigia Leal haría hincapié en señalar: “Es mi obligación resguardar la intimidad”, por lo que adujo, sería necesario recurrir al Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes (ITEA) para dar respuesta a la situación. Decisión que fue criticada por González Aguilar y Landeros Ortiz; el primero, a razón de que se lleve a cabo una interpretación objetiva de la ley; el segundo dijo lamentar que su petición se supedite a la decisión de un órgano externo, sin tomar en cuenta la justificación jurídica o fundamento de la misma, reiterando la petición y declarando que no es un capricho personal.
Foto: Gilberto Barrón
