- La justificación no descarta una acción contraproducente pues las víctimas de abigeato se convertirían en delincuentes
- Se espera que la iniciativa de reforma al Código Penal en materia de abigeato sea retomada en las primeras sesiones del periodo próximo
Tras el anunciamiento de varios productores de ganado sobre la posible acción de armarse por no sentir ninguna protección ni apoyo de las autoridades para la atención del delito del abigeato, Cuauhtémoc Escobedo Tejada, diputado perredista que presentó la iniciativa de aumentar las hipótesis que contempla el delito, reconoció que tienen toda razón en su inconformidad, sin embargo no estaría bien que hicieran justicia por su propia mano pues caerían en otro delito mucho mayor al robo de ganado.
“Estaría justificada esa acción pero quien estaría fallando, si eso sucediera, son los poderes de gobierno”, por una parte, el Legislativo que no ha ampliado las hipótesis y por la otra la Procuraduría General de Justicia del estado, pues es la instancia encargada de investigar y perseguir el delito.
Estos últimos sucesos que han pasado en el estado le están dando la razón a Escobedo Tejada sobre la urgencia que hay de legislar en ese tema del abigeato, siendo algo fundamental para la producción ganadera local pues existe un gran vacío legal en el Código Penal en cuanto a la atención y tratamiento de este tipo de delito, “el abigeato está en el abandono de la autoridad judicial”, causado por no estar considerado dentro del catálogo que ellos suponen como delitos de alto impacto.
El funcionario recordó que la iniciativa fue derivada de una anterior desechada con el argumento de que ya no existía la Legislación Penal, por lo tanto se decidió adecuarla a la nueva normatividad pero que, por reglamento del Poder Legislativo, no se pudo discutir en el periodo ordinario recién clausurado, “espero que en las primeras sesiones sea de los primeros dictámenes que se suban al Pleno y se vote”.
Dicho documento tiene el objeto de ampliar las hipótesis del delito del abigeato a fin de que se consideren más situaciones que logren castigar el delito, pues actualmente sólo son dos las hipótesis en términos generales: una, para el que sustraiga ganado de un establo, corral o propiedad privada y, la otra es para quien cambie las marcas de los fierros, como los llaman los ganaderos.
Hasta el momento los delincuentes han realizado otras situaciones que permiten no ser castigados, entre ellas el destazar en el propio lugar al animal llevándose el canal, lo cual no se encuentra etiquetado como delito en ningún documento normativo legal.
Foto: Gilberto Barrón
