Según el Informe sobre Desarrollo Humano (IDH) 2013, “El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso”, México se encontraba entre los 40 países del Sur cuyas mejoras en el índice fueron notablemente superiores a las previstas para países que tenían un IDH similar en 1990. En la clasificación mundial, México se ubicó en el grupo de países con “desarrollo humano alto”.
Con el objetivo de contribuir al diagnóstico oportuno de las condiciones de desarrollo, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentó el Índice de Desarrollo Humano Municipal en México: nueva metodología 2014. En el documento, muestra el panorama de desarrollo humano de los 2,456 municipios y delegaciones de México con datos del año 2010. Pero se presentan los resultados de una primera estimación del IDH municipal que adapta la nueva metodología propuesta considerando las desigualdades.
El PNUD advierte que es complejo calcular el desarrollo humano de un país como México, que posee una superficie territorial de 1,964,375 kilómetros cuadrados, donde habitan 112,336,538 habitantes. Por un lado, al comparar los resultados de todos los municipios del país en 2010, se identifican grandes asimetrías, dado que el mayor valor del IDH es el de la delegación Benito Juárez, en el Distrito Federal, mientras que el menor corresponde al municipio de Cochoapa el Grande, Guerrero. La diferencia entre extremos implica que el valor del mayor IDH es 2.5 veces el valor del menor, y que en los municipios del país coexisten niveles de desarrollo similares a los Países Bajos y Guinea-Bissau, ubicados en Europa y África respectivamente.
Adicionalmente, en esta publicación también se evidencian los contrastes en el desempeño de los municipios en el interior de las entidades federativas. Se muestra, por ejemplo, que todos los municipios de los estados de Baja California, Baja California Sur y el Distrito Federal se hallan dentro de la categoría de IDH muy alto, mientras que entre el 40 y el 50% de los municipios de Oaxaca, Chiapas, Puebla y Guerrero experimentan desarrollo humano bajo. Asimismo, se identifica que varía el desempeño municipal en las dimensiones que integran al IDH (salud, educación e ingreso). Las mayores brechas entre municipios de un mismo estado se encuentran recurrentemente en el Índice de Educación (IE).
En estas lecturas, Aguascalientes se presenta como el municipio con mayor desarrollo humano en el estado del mismo nombre, con un IDH de 0.789. En contraste, el municipio con menor desempeño en la entidad es El Llano, cuyo IDH es de 0.661. La brecha en desarrollo entre ambos municipios ascendía al 16.3%.
Si se compara el desempeño de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en Aguascalientes coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Bahamas y Egipto.
El desarrollo humano del estado de Aguascalientes se calcula mediante la conjunción de los niveles que la entidad ha alcanzado en materia de salud (0.885), que tiene a San José de Gracia, Tepezalá y Rincón de Romos como los tres de los 11 municipios más rezagados con 0.835, 0.840, 0.850 respectivamente; en educación alcanza sólo (0.697) dado que se cuenta con municipios reprobados con 0.532, 0.536 y 0.555, correspondientes a El Llano, Calvillo y Asientos. En materia de ingreso (0.721) con claros rezagos en los municipios del oriente del estado (Asientos, El Llano y Tepezalá) con 0.606, 0.620 y 0.632, alcanzados en relación con los parámetros observados a nivel internacional.
El resultado global para el estado es un Índice de Desarrollo Humano (IDH) de 0.763 con datos del 2010, que es comparable con el nivel de desarrollo de países como Malasia y Serbia…
