- Podría ya no permitirse la conformación de grupos mixtos
- Representantes de partidos minoritarios consideran que la iniciativa atenta ante su poca fuerza en el legislativo
- Acción Nacional considera que la vigente legislación denota claras deficiencias que resultan urgentes reformar
Hace una semana la diputada Sylvia Garfias presentó una iniciativa de reforma y adiciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo y al Reglamento de la misma a nombre del grupo parlamentario de Acción Nacional, con el manifiesto de que el contenido de la vigente legislación y su Reglamento denotan claras deficiencias u omisiones legislativas que resultan urgentes reformar o adicionar para poder dar un funcionamiento correcto de las funciones como diputados.
La mañana de ayer fue tema de análisis en la sesión de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, ya que dentro de las resoluciones de la sesión fue la ejecución de reuniones intensivas de trabajo durante el periodo ordinario actual para acordar toda una reforma integral en la cual se revisará y dará espacio a la aportación de propuestas para poder discutir la situación de ambas normas y, si es necesario, el trabajo de reforma.
La explicación principal que ofreció la promotora del documento fue que los cambios propuestos son en función a la necesidad de separar las cuestiones administrativas de las políticas para lograr así un mejor equilibrio entre todos los grupos parlamentarios y fuerzas políticas, sin embargo Oswaldo Rodríguez García, a nombre de Movimiento Ciudadano, solicitó una revisión puntual de su documento ya que parte de lo que se propone es atacar la ya tan poca participación que tienen las fuerzas políticas minoritarias, destacando ser una iniciativa que atenta contra los partidos políticos que tienen menor representación en el Congreso, “los 27 diputados, todos y cada uno de ellos, son iguales ante la ley, no hay diputados de primera y segunda categoría, por lo que pido se respete la representación de todos los legisladores en el Congreso, y no por no ser de la primera o segunda fuerza se discriminen”. También se sumaron a la petición los representantes de Nueva Alianza, Partido del Trabajo y Partido de la Revolución Democrática.
Por la tarde, Garfias explicó que lo único que se busca es garantizar transparencia, la rendición de cuentas y un equilibrio entre las fuerzas políticas, “no han tenido oportunidad de leer todo el documento”, una vez que se estudie se percatarán, según la diputada, que se busca que en la siguiente legislatura los diputados que formen parte de la Comisión de Gobierno no puedan forman parte del Comité de Administración, además de la obligatoriedad que en dicho comité participen tres diputados de la primer fuerza política, dos de la segunda y uno de la tercera, pero también el resto de las fuerzas representadas por un diputado con voz pero sin voto.
Entre otras reformas, se pretende que si la Comisión de Gobierno es presidida por una fuerza en el primer año del servicio de legislatura, la segunda fuerza sea quien la presida el siguiente año, y así se vaya alternando; en sí son alrededor de 50 artículos por revisar.
Desde un inicio los integrantes de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias convocaron a que cada grupo parlamentario presentara una iniciativa ya que la actual legislación se encuentra rezagada ante los cambios de época, por ello esta iniciativa estará a debate y discusión, con apertura de enriquecerla por legisladores que no formen parte del grupo parlamentario promotor.
En el capítulo IV se adhiere en el nombre las palabras “De las fuerzas políticas”, detallando en su artículo 46 que fuerza política es la forma de representación parlamentaria de los diputados con igual afiliación de partido, y que la determinación de la fuerza política estará dada en proporción al número de diputados que cada partido logre en el Congreso. Mientras que “grupo parlamentario” lo manifiesta como la forma de organización que podrán adoptar los diputados con igual afiliación política a efecto de encausar la libre expresión de las corrientes ideológicas en el seno del Congreso.
En ambos deja fuera la conformación de grupos mixtos ya que se busca que no se juegue la integración del Congreso para garantizar mayorías grosso modo, “es claro que el grupo mixto actual (PRI-PVEM) se conformó con el único objetivo de tener los 14 diputados que necesitan para mantener la presidencia de gobierno por los tres años”. La promotora aseguró que no se está impidiendo que algún único diputado pueda formar parte de un grupo mixto, sino que la decisión de la gente en su votación sea la que resalte en la legislatura.
El estudio tendrá una duración aproximada de dos meses más para que se logre una sola propuesta que vaya con el aval de todos los integrantes de la Comisión Reglamentos y Prácticas Parlamentarias y así pueda ser votada en el Pleno por unanimidad.
