- La homogenización de los procedimientos electorales mejorará los resultados de cada elección
- Todos los “agoreros del fracaso, las plumas mal intencionadas y los políticos extraviados” se equivocaron respecto a dicha reforma
A un mes de la transformación del Instituto Federal Electoral (IFE) por Instituto Nacional Electoral (INE), el delegado de este Instituto en Aguascalientes, Ignacio Ruelas Olvera, aclaró que el proceso de Reforma Política fue muy criticado pero que ahora se podrá manifestar que todos los “agoreros del fracaso, las plumas mal intencionadas y los políticos extraviados” se equivocaron.
El cambiar “federal” por “nacional” tiene un sentido de alto beneficio para el pueblo de México, que es la homogenización de los procedimientos electorales, ya que anteriormente se tenía un proceso de “chile, dulce y manteca” en cada entidad federativa, mientras que ahora se van a homologar en un solo procedimiento, “podemos asegurar que ya no habrá urnas de 40 pesos y otras de seis mil, todas costarán lo que indica el valor del mercado, la capacitación no será con un método estructuralista, fenomenológico, didáctico y de todo, sino que se utilizará un solo método para hacer la capacitación electoral”.
Aunque los institutos autónomos se sintieron altamente dañados, el delegado explicó que en realidad se beneficiaron con la Reforma Política pues ahora forman parte del INE; el padrón electoral, la credencial para votar con fotografía, la lista nominal de electores, el catálogo de localidad, la cartografía, entre otros, que son los elementos técnicos con los cuales se puede organizar elecciones, ahora no lo tienen que convenir ni buscar pues ya forman parte de la Institución.
Lo único que cambió es que a los consejeros del Consejo General de los institutos autónomos ya no los nombrarán los congresos de los estados, sino el propio Consejo General del INE, “esto de ninguna manera es un atentado a la autonomía ni soberanía de los estados, es una colaboración para que el procedimiento electoral se uniforme en el país”. En 23 años el IFE ofreció más de 500 misiones internacionales de organización de padrones, capacitación, ubicación de casillas, comunicación social, procedimientos sancionadores, células básicas, cartografía y demás.
Según Ruelas Olvera, México es considerado como el más alto grado de avance en procedimiento electoral y muchos países han solicitado apoyo para la organización de sus elecciones. Tal fue el caso de él mismo, que fue enviado como comisionado por el IFE a las Naciones Unidas a organizar las elecciones de Perú en el año 2001 y el pasado mes de febrero se les envió un comunicado/felicitación por la ciudadanía donde señalan que desde esa fecha ya no se han cuestionado los procesos electorales en su país.
En conclusión, el ahora Instituto Nacional Electoral es una política pública de largo aliento, es decir, de mucho tiempo y esfuerzo que reparará todas las pequeñas fallas, errores y omisiones que se presentaban en el contexto nacional, aunque cabe aclarar que ello no significa que no se tendrá una nueva reforma, pues como en todo, los procedimientos electorales pueden mejorarse cada vez más con los cambios tecnológicos que se vayan teniendo a lo largo de los años.
Según cómo evolucionen las tecnologías de la comunicación se tendrá que estudiar nuevas reformas electorales pues en materia electoral, esto se trata “de una sístole y una diástole de un pueblo democrático, si falla alguno de estos elementos es pueblo acabado”.
