- La dirigencia del Partido del Trabajo calificó el resultado como la “prevalencia e imperio de la ley”
- Confían en que dé continuidad a los proyectos pendientes, con énfasis en los Juicios Orales
- “No basta con que las cosas hayan ido bien, nadie es indispensable”, afirma Jesús Medina al referirse a la derrota de González de Luna
El Partido del Trabajo (PT) en el estado vio con buenos ojos el arribo de Juan Manuel Ponce Sánchez, nuevo presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; a través de sus dirigentes, Jesús Medina Olivares y Héctor Quiroz, brindaron lo argumentos por los cuales consideraron sano que no se haya podido concretar la reelección de Fernando González de Luna al frente del Poder Judicial en el estado.
Medina Olivares calificó el resultado como la “prevalencia e imperio de la ley” y habló de la recuperación del principio de la división de poderes, al considerar que el nombramiento de Ponche Sánchez se caracterizó por una decisión autónoma, donde dijo, los magistrados tenían la obligación de realizar un ejercicio reflejo del respeto a la institución.
Por su parte, Héctor Quiroz enfatizó en la no reelección de González de Luna, señalando “existe un buen clima de justicia si nos comparamos con otros estados, ojalá sume y no se caiga el sistema de justicia, seguramente habrá nuevas ideas y nuevas acciones pero debe de darse continuidad en el programa de implementación del nuevo sistema de Juicios Orales.
Jesús Medina retomaría el uso de la voz para subrayar “más allá de las personas son los proyectos y programas”, y añadió “no debe haber ningún retroceso con el arribo de un nuevo presidente”.
Al ser cuestionados acerca de si el hecho de que el PRI no se hubiera podido lograr su cometido en la reelección Fernando González de Luna, pudiera significar que ahora se encuentren enfocados en concretar la modificación legal para garantizar la permanencia de Felipe Muñoz Vázquez al frente de la Procuraduría General de Justicia del Estado, el excandidato a alcalde por la capital respondió: “No es suficiente el argumento que establecen sobre que las cosas vayan bien”, y afirmó que “se tienen que evaluar varios elementos para determinar la selección de un perfil idóneo, es algo que deberá ser responsabilidad del siguiente gobernador, quien medirá los perfiles y seleccionará aquel que tenga la capacidad de lograr una conciliación entre los diferentes agentes que intervienen en la procuración de justicia”.
