Somos amigos y ustedes amigos, amigos de verdad… Por primera vez Jorge Varona, Adolfo Suárez, Cuauhtémoc Escobedo y Juana Alicia Espinosa de los Monteros compartirán una mesa pública, al menos como coordinadores de sus respectivas bancadas, y es que muy temprano citaron a los amigos de la prensa para contarles que sí trabajan, mientras el resto del mundo se distraía haciendo memes del Mundial con las imágenes de Miguel El Piojo Herrera o bien defendían el petróleo posteando notas falsas en su perfil de Facebook, los miembros del Congreso local hablarán sobre el dictamen de reforma político electoral que presentarán hoy para emparejar la Constitución General con la de Aguascalientes. En la entidad habrá empate de elecciones, pero no todas en 2018, sino de manera espaciada. La de diputados locales empata con la federal de 2018, la de alcaldes con la federal de 2021, y la de gobernador con la federal de 2027.
Tú y yo, tú y yo líneas paralelas, fuego que no quema podrán seguir cantando Marco Arturo Delgado y Cuauhtémoc Escobedo Tejada pues pretextos no le faltaron a los del PRD para no “alcanzar a meter” sus propuestas principales. No habrá revocación de mandato, pero sí reelección por un solo periodo, y no hasta por cuatro. Por ejemplo, decimos que pretextos porque desde las mismas filas del perredismo, se descalifica la actitud chambona de los actuales legisladores del sol azteca, de entrada, son acusados de copiones, que porque la propuesta de revocación de mandato del es una copia al carbón de la presentada por Gilberto Carlos Ornelas en la legislatura pasada, mientras que el resto de sus aportaciones a la iniciativa, además de un híbrido de artículos de iniciativa del Ejecutivo estatal, la que antes presentara el diputado perredista y una que otra ocurrencia… ¿Será?, en septiembre del año pasado, el perredista se enfrascó en una reyerta con Gregorio Zamarripa Delgado, en la que ambos se acusaron de gatilleros, Gilberto Carlos Orneslas acusaba a los priistas de pasarse su propuesta por el arco del triunfo y que él, junto con el petista Héctor Quiroz García habían presentado antes que nadie un documento en que se incluía no sólo la revocación de mandato sino las candidaturas independientes y la consulta popular… como sea, en ese entonces, perdió el PRD, y en esta legislatura, lo volverá a hacer.
El negrito en el arroz… después del feliz encuentro de los coordinadores de bancada, los del PAN convocan a otra rueda de prensa, seguro para dar a “conocer información sobre el dictamen de reforma político electoral que será votado en la sesión ordinaria de este miércoles”, adelantando que no les dejen usar el micrófono en la primera conferencia, y para sacar el tema de la pieza incómoda dentro de la reforma: Felipe Muñoz Vázquez. Encarrilado a asumir la titularidad de la nueva Fiscalía General, los panistas apenas protestaron por la posibilidad de que el procurador de Justicia -con el cual han tenido sendos roces- haga el cambio de sillas. A nadie se le puede impedir tomar parte en la contienda, dijo Adolfo Suárez, y allí terminó la oposición, no hubo alegatos de conflictos de intereses ni mucho menos. En el fondo son unas por otras. Al inicio del debate parecía que el PRI iba a pelear con todo que el Tribunal Electoral del Estado quedara integrado por un solo magistrado, aunque de repente cambió de opinión y accedió a que lo compusieran tres funcionarios, conforme a lo que tenía en mente Acción Nacional. Una posición panista de peso en este organismo es de toda la importancia, sobre todo cuando uno de los punteros en la carrera por la candidatura gubernamental, dígase Martín Orozco Sandoval, podría verse impedido para participar. Quizá la Fiscalía General reviva el asunto de los terrenos adquiridos con información privilegiada, pero el Tribunal Electoral bien podría avalar la participación del panista en la competencia… ¿o qué?, ¿a poco pensaba que el consenso era de a gratis?
Mesa, mesa, mesa que más aplauda… Plausible, pues, que se acomoden ante el micrófono los diputados Escobedo Tejada, Espinosa de los Monteros, Suárez Ramírez y Varona Rodríguez, eso se debe parecer a la idea que el líder de la bancada mixta considera que es el “consenso”, motivo por que el que se supone ha bateado una y otra vez la propuesta del Verde Ecologista de circo sin animales; el comentario viene al caso porque nos preguntamos si estará en la mesa de la rueda de prensa matinal el diputado Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, técnicamente es el líder del grupo parlamentario del PVEM, en los hechos, es uno más de los diputados de la bancada mixta, quizá, sólo quizá como un gesto de buena voluntad lo dejen estar ahí, entre quienes sí están discutiendo los temas de la agenda legislativa.
El lugar donde no gozan de Dios, pero tampoco sufren cerró sus puertas en el 2006, Juan Pablo II, de mano de una Comisión Teológica Internacional, decidió que el Limbo no existe y se acabó. De acuerdo a una nota de Juan G. Bedoya en El País “Fue en el verano de 1999 cuando Juan Pablo II tomó la decisión de corregir la doctrina sobre el llamado Más Allá: cielo, infierno, purgatorio, limbo e, incluso, las teorías sobre Satanás. El Cielo, dijo el pontífice polaco, no es ‘un lugar físico entre las nubes’. El Infierno tampoco es ‘un lugar’, sino ‘la situación de quien se aparta de Dios’. El Purgatorio es un estado provisional de ‘purificación’ que nada tiene que ver con ubicaciones terrenales. Y Satanás ‘está vencido: Jesús nos ha liberado de su temor’”, siempre con las actualizaciones de último momento en la mano, los legisladores mexicanos se han empeñado en llevarle la contraria, ¿que no existe el Limbo?, ahorita verán esos jerarcas vatiquenses… y se inventaron la discusión de las iniciativas en Comisiones o para términos prácticos, ahí dónde dice Gilberto Gutiérrez que está la iniciativa de su partido sobre los circos sin animales.
En diciembre del año pasado, Querétaro se convirtió en la primera entidad en prohibir el circo con animales, la LVII Legislatura aprobó por unanimidad (25 votos) varias entidades federativas le siguieron los pasos (Chiapas, Chihuahua, Colima, Distrito Federal, Guerrero, Morelos y Zacatecas), en ninguna de ellas ha sido sencillo el procedimiento, pero en Aguascalientes lo que queda claro es que se trata de todo, menos de los animales. Hasta se podría decir que tuvieron que romperle la boca al verde diputado Gilberto Gutiérrez para que impulsara la iniciativa que su propio partido tiene sobre la materia y que propuso José Luis Ramírez Escalera desde la legislatura pasada. Para ser sinceros, el tema ha adquirido relevancia por la reyerta del pasado fin de semana, no porque los ecologistas hayan sabido incluirla en la agenda legislativa.
En la ganancia de pescadores que se ha vuelto el zafarrancho entre activistas y personal del circo de Aurelio Atayde todos tienen una opinión, pero sobre todo, una intención, como los Amigos Pro Animal subiéndose al muro de los lamentos para quejarse de que Jorge Varona tiene la iniciativa en la congeladora, aunque suponemos que el dardo del activista Felipe Márquez en realidad es para Gilberto Gutiérrez por ser tan celoso de “su iniciativa” y no querer reconocer los errores que tiene y la falta de trabajo que presenta; que es el nuevo reclamo de los animalistas al verde diputado, por quererse abrogar la chamba de José Luis Ramírez en la anterior legislatura (mismo patrón Cuauhtémoc Escobedo y Gilberto Carlos Ornelas).
¿Y qué hiciste del amor que me juraste? Ante esos reclamo Gilberto Gutiérrez se quiere levantar el cuello con el inútil foro de análisis en donde cuatro “especialistas” en la materia hablaron mucho pero no dijeron nada, en el que el delegado de Semarnat y verdadero dueño del PVEM, Sergio Augusto López Ramírez, desde una silla en la esquinita se rindió diciendo que aplicar la ley es bien mucho difícil, pero sobre todo, donde no estuvo ningún integrante de la Comisión de Gobierno, ¿entonces para qué sirvió el foro?… además, la “lucha” la están dando los ecologistas en los medios, la reciente adhesión a las filas del PVEM, Anayeli Muñoz se une a la presión y señala que ya está cabildeando la iniciativa y ha logrado que todas las diputadas se sumen a la propuesta, presume que ya tiene en la bolsa los votos de las del PRI y el PAN, lo que significaría que cuenta con ocho votos, sumando al suyo por parte del PRI: Lourdes Dávila Castañeda, María de los Ángeles Aguilera Ramírez, Verónica Sánchez Alejandré, y Norma Guel Saldívar; dos del PAN: Martha Cecilia Márquez Alvarado y Sylvia Garfias Cedillo; y por Nueva Alianza, Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz.
¿Cuántos suman? No deja de ser interesante el número que presume Anayeli Muñoz que ha congregado para su causa, es un legislador más que la totalidad de la bancada panista, a esas ocho se sumarían los del PRD (Marco Arturo Delgado y Cuauhtémoc Escobedo Tejada) que públicamente han expresado que apoyaran la iniciativa, también se puede suponer el apoyo de Oswaldo Rodríguez García, pues en otras entidades Movimiento Ciudadano ha estado muy activo en estos temas, pero… sí, siempre hay un pero, al convertir la búsqueda de consenso en un acto mediático, inmediatamente le respondieron a Anayeli Muñoz con la exhibición de las fotografías de su presencia en la plaza de toros y declaraciones acerca de su gusto por las corridas… y pues no, así no.
La del estribo. No me amenaces, suponemos que hay motivos, políticos no personales, por los que el líder de la bancada mixta trata con la punta del pie a Gilberto Gutiérrez: se lo merece y lo permite, la forma en que el Partido Verde Ecologista de México ha manejado el asunto de los circos sin animales es una muestra de ello, primero la olvidan y con el pretexto de la búsqueda de consenso ahora la usan para presionar al PRI, pues es más que evidente que cuando el verde diputado advierte que si no le hacen caso se va, las carcajadas se escuchan en todo el centro, ya en serio, ¿se van?, ¿a dónde?, ¿con quién?… Nos ganó la risa, ya mejor mañana le seguimos.
@PurisimaGrilla
