- La dirigencia nacional del PT pudiera recurrir a firmas de respaldo para promover acciones legales contra la Reforma de Telecomunicaciones
- Insisten en que las leyes segundarias benefician directamente a Televisa. Consideran como “migajas” la eliminación de larga distancia y los beneficios presumidos
Los partidos políticos de izquierda que votaron en contra de las leyes secundarias y reglamentarias de la Reforma de Telecomunicaciones en el Congreso de la Unión, pudieran promover una acción de inconstitucionalidad contra la normativa aprobada por la mayoría establecida entre PRI, PAN, PVEM y Panal, señaló Jesús Medina Olivares, dirigente estatal del Partido del Trabajo (PT), quien dio a conocer las razones por las cuales la dirigencia nacional de las siglas a las que encabeza en Aguascalientes, han optado por recurrir a dichos mecanismos legales, esperando que se sumen el resto de las fuerzas políticas de izquierda.
Medina Olivares cuestionó para quién trabaja el Congreso de la Unión, y respondió estableciendo que la legislación da cuenta de intereses particulares y de grupo por encima de los intereses públicos, incumpliendo con la pretensión de generar un escenario de mayor competitividad, equilibrio y accesibilidad a la telefonía internet y telecomunicaciones en general.
Sobre los presumidos beneficios que han expresado quienes votaron a favor, con referencia a la eliminación de la larga distancia y la portabilidad del número telefónico, entre otras cosas, el dirigente estatal del PT las calificó como migajas y contrastó estableciendo que el planteamiento generó el fortalecimiento del emporio Televisa, teniendo como principales responsables al PRI y al PAN, mismos que dijo, se benefician del estatus de la televisora en su disputa por el poder.
Indicó además que la misma es un instrumento ideológico del estado que gira en torno a los intereses del PRI y Enrique Peña Nieto, donde, quienes no dependen de éste son sólo una pequeña fracción de la población que tiene acceso a otros servicios alternos a la televisión gratuita, siendo el 98 por ciento de la población, quien recibe información de Televisa, lo que permite que la ciudadanía forme su opinión con base en lo que comunica la empresa, con contenidos que calificó como deplorables.
Las repercusiones de la reforma, dijo, delimitan la pluralidad de las fuentes de información, benefician al gobierno y desinforman sobre los efectos lesivos de las Reformas Estructurales, pretendiendo generar un vuelco hacia los años del autoritarismo priista y dando cuenta del grado de improvisación con el que trabajan los legisladores, la mayoría de los cuales participaban de un conflicto de intereses, votando a favor de la proposición.
Criticó además la cláusula correspondiente a la preponderancia de las telecomunicaciones, argumentando que al establecerlo por sector y no servicio, permite que las empresas se desvinculen y dividan sus activos, como recientemente lo hiciera el magnate Carlos Slim, y no descartó que en el fondo pueda haber una mayor apertura de las concesiones de medios de comunicación, mismas que advirtió, beneficiará a las empresas que ya mantienen el oligopolio existente.
Finalmente aseveró que la aprobación de la reforma se ha comportado como el primero de muchos pagos que realizará el gobierno hacia la empresa televisiva, de cara a los próximos procesos electorales.
