- El voto duro histórico se ha mantenido, señala Gilberto Carlos Ornelas
- El próximo año entrará en juego el liderazgo de esta franja partidista
Antes que el espacio en la Cámara de Diputados, consideró el perredista Gilberto Carlos Ornelas, los partidos de izquierda disputarán el liderazgo de esta franja en la elección de 2015.
“El 2015 es el preámbulo del 2018, en 2018 es la elección presidencial. Es muy razonable que el PRD se plantee encabezar una gran alianza para el relevo presidencial. Para el PRD sí es importante ratificar su papel como el liderazgo orgánico de la izquierda mexicana”.
–En Morena se autodenominan como la verdadera izquierda, se dicen la única esperanza partidista. ¿Qué podría decir el PRD?
–En la izquierda siempre hay diferencias, pero Andrés Manuel (López Obrador), Morena y el PRD estamos del mismo lado del país, somos parte de la izquierda mexicana, luchamos por la igualdad de oportunidades. La diferencia está en los matices, en la forma por la cual se llega a esas metas. Cuando hay competencia, pareciera que se hace mayor énfasis en los matices que nos diferencian.
–¿Cree que ese planteamiento de Morena confunda al ciudadano?
–Solamente confundiría al ciudadano mal informado. Afortunadamente cada vez se eleva más la información y se diferencian los matices. Una cosa que nos lo indica es la encuesta que se publica hoy (ayer).
El consejero estatal del partido aludió al estudio realizado por Grupo Reforma, en el que el perredismo obtuvo 16 por ciento en la intención de voto cuando se cuestionó “si hoy hubiera elecciones para diputados federales, ¿por cuál partido votaría usted?”.
Morena sacó el siete por ciento. En la franja de la izquierda los partidos Movimiento Ciudadano y del Trabajo consiguieron simpatías menores, de cuatro y tres por ciento, respectivamente.
“A pesar de todos los pesares, de todo lo que se ha dicho, de todo lo que se ha escrito, de si pacto sí o pacto no, de diversas críticas, el PRD, diez meses antes de la contienda, aparece con su voto duro histórico, que es del 16 por ciento. Eso demuestra que hay una base electoral del PRD consolidada”.
Añadió que el segundo lugar, Morena, “está en un proceso de conformación de esa base. Son fenómenos normales que se dan en cualquier país democrático porque la izquierda tiene matices, la brasileña, igualmente en Chile y en España”.
Carlos señaló que la democracia en México es relativamente reciente, lo cual hace pensar al ciudadano que las diferencias de los organismos de izquierda son severas.
“Realmente son diferencias de forma, tenemos amplia confianza, en los momentos cruciales la izquierda mexicana va a estar unida. Esperemos que sea en 2018, el preámbulo será este 2015”.
El Partido de la Revolución Democrática atraviesa por un proceso de renovación interna. Carlos Navarrete, Dolores Padierna y René Bejarano ya están inscritos para contender por la dirigencia nacional. Además destaca la intención de Cuauhtémoc Cárdenas.
Lo más importante, añadió el entrevistado, “es que el PRD está consolidando un entramado interno que hace posible que en cualquier resultado que tenga haya una vida institucional. Será un partido que pueda tener como presidente a (Carlos) Navarrete, o posiblemente a otro. Lo fundamental es el entreveramiento de liderazgos y organizaciones, eso le da consolidación institucional, es decir que no está en juego la existencia del PRD, pase lo que pase el 7 de septiembre”.
–¿De ningún modo cabría un escenario como el panista, donde Gustavo Madero y su gente son los predominantes?
–El peligro para cualquier partido es que se establezcan órganos y dirigencias excluyentes, obviamente se generan problemas… Todo radica en el respeto a las reglas de pesos y contrapesos, en el PRD suponemos que los 25 años de vida le han dado experiencia a los liderazgos para que se entienda que nadie gana todo y que nadie pierde todo.
–Pero contrario al caso panista, en el PRD las reglas de reparto son estatutarias.
–El estatuto establece la integración proporcional de las corrientes y planillas que hayan competido, en toda la estructura: en los consejos municipales, en los consejos estatales y nacionales, en los comités ejecutivos. Eso al PRD le ha servido. Lo que planteamos es que se evite cualquier mecanismo excluyente porque se debilita la organización política.
Pie de foto: El consejero estatal del PRD apuntó que el partido cuenta con una base electoral consolidada
