- Al ser cuestionados, algunos de ellos desconocieron el nombre de su nuevo líder en el estado
- Han transcurrido dos meses desde que Abel Espinoza Suárez, delegado especial del SNTE en Aguascalientes, diera a conocer la existencia de un proceso de auditoría en el estado
- A poco menos de un mes de la visita del líder nacional del SNTE, los resultados siguen siendo una incógnita para los miembros del gremio magisterial
El pasado 14 de agosto, Abel Espinoza Suárez, entonces delegado especial del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en Aguascalientes, daba a conocer la existencia de procesos de auditoría en la mayoría de las secciones del país, fenómeno del cual la Sección I, representada hasta hace algunos meses por la ahora diputada local por Nueva Alianza, Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz, no quedaría exento, previo a la elección de nuevos líderes seccionales.
Posteriormente, el pasado 24 de septiembre, ni la elección de Mario Valdez Herrera, nuevo secretario general de la Sección I del SNTE, ni la visita de Juan Díaz de la Torre al estado, relevo de la exlideresa Elba Esther Gordillo; garantizaría la publicidad de los resultados de dichas auditorías, lo que pareciera hacer creer que estos no serían dados a conocer a los profesores y mucho menos a la población en general.
Desde entonces han transcurrido dos meses, y la auditoría al ejercicio de Espinosa de los Monteros Ortiz sigue siendo una incógnita para quienes integran el gremio magisterial.
Así lo dieron a conocer una decena de profesores, quienes a través de un breve sondeo realizado en las instalaciones del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA), luego de que cumplieran con algunos trámites pudieron responder a diversos cuestionamientos de La Jornada Aguascalientes.
Los maestros que pertenecen al subsistema de educación básica, convergieron en establecer que no han recibido notificación alguna por parte de la estructura sindical, y los diversos representantes en sus escuelas, para conocer los resultados acerca de dicha auditoría, lo cual, dijeron, les parece muy sospechoso. Reclamaron que la reciente incorporación de Mario Valdéz Herrera no se haya visto traducida en una inmediata cercanía para conocimiento de los problemas de sus agremiados, pero manifestaron esperar a que en los próximos días o semanas, antes de que concluya el presente año, el nuevo líder magisterial dé a conocer los resultado de dicha auditoría “aunque pongan en jaque a Juana Alicia”.
Coincidieron en lo manifestado por uno de ellos al calificar la reciente presencia del Juan Díaz de la Torre como una visita para “calmar las cosas antes de que se salieran de control ante el nuevo nombramiento del líder”, argumentando que seguramente “no quieren armar borlote con los resultados de la auditoría a Juana Alicia”.
De la decena de profesores que accedieron a responder las preguntas, tres, quienes al igual que el resto optaron por no hacer públicos sus nombres “para anticiparse a posibles represalias”, dijeron desconocer el nombre del nuevo secretario general de la Sección I del SNTE, y afirmaron “sólo sabemos que ya no es Juana Alicia ni Abel Espinoza”.
Cabe destacar que hasta la fecha, los diversos grupos al interior del SNTE no han realizado manifestación alguna al respecto, por lo que habría que esperar a que Valdéz Herrera haga pública la situación en que recibió la sección sindical.
