- Recurso de revisión emitido por el gobierno estatal no afectará el matrimonio civil de las parejas del mismo sexo
- Colectivo SerGay reconoce voluntad política de Movimiento Ciudadano con la presentación de su iniciativa
Minutos después de haberse presentado la iniciativa de reforma al Código Civil del estado de Aguascalientes para reconocer los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo, el presidente de Colectivo SerGay, Julián Elizalde, celebró que por fin un diputado haya escuchado a las voces del sector discriminado, “hemos exigido siempre la voluntad política para brincar ciertos temas polémicos pero que son simplemente el respeto a los derechos humanos”.
Dicha iniciativa no perjudica el amparo colectivo emitido por más de 200 personas, en meses anteriores, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que el documento solicita precisamente la modificación del artículo 143 del Código Civil por considerarlo discriminatorio y anticonstitucional.
Elizalde lamentó la terquedad del Gobierno del Estado de rechazar los matrimonios civiles de dos parejas que ya habían recibido la respuesta de la autoridad a su favor, “el gobernador envió un recurso de revisión diez días después de que las dos parejas recibieran la primer resolución de la SCJN”, recordando que la resolución se dio el 27 de agosto del presente año, tan sólo cuatro meses después de haberse presentado el amparo.
Aseguró que este recurso del gobierno estatal no afecta a las parejas pues sólo retrasó unos meses más el proceso para efectuar el matrimonio civil, “esto ya es un hecho pero queremos que este derecho sea ya completamente reconocido y no tengamos que estar presentado amparos a cada rato”, tomando en cuenta que al aceptar la iniciativa de reforma, se estaría garantizando el derecho del matrimonio civil a todos los ciudadanos que tienen una orientación sexual distinta a la heterosexual.
El activista reconoció la existencia de una voluntad política de todas las bancadas en el tema, unas con posturas radicales y otras más abiertas, aunque también se han observado diputados que no han comprendido lo que significa legislar y lo que es estar en un puesto público, lo cual implica las necesidades de toda la ciudadanía, no de una parte específica; destacándose que la moral pública -según la Suprema Corte- incluye a estas minorías que han sido rezagadas durante décadas.
